Laboratoriniai darbai

Stroop'o efekto tyrimas

10   (1 atsiliepimai)
Stroop'o efekto tyrimas 1 puslapis
Stroop'o efekto tyrimas 2 puslapis
Stroop'o efekto tyrimas 3 puslapis
Stroop'o efekto tyrimas 4 puslapis
www.nemoku.lt
www.nemoku.lt
Aukščiau pateiktos peržiūros nuotraukos yra sumažintos kokybės. Norėdami matyti visą darbą, spustelkite peržiūrėti darbą.
Ištrauka

 Literatūros apžvalga. Psichologinis atvejis dabar vadinamas Stroop‘o efektu pirmą kartą buvo aprašytas 1935 metais John Ridley Stroop‘o. Ši užduotis yra protinio sugebėjimo, dėmesingumo nustatymas. Ji parodo mūsų galimybes, skaityti žodžius, greičiau ir automatiškiau, nei galime įvardinti spalvas, jei žodis yra spausdinimas kitokia spalva ar kitokiame fone, nei yra spalva kurią įvardijamas (Young). Dviejuose klasikiniuose eksperimentuose Stoop‘as pirmiausia palygino skaitymą žodžių, kurie buvo parašyti juoda spalva su tuo pačiu sąrašu žodžių parašytu įvairiomis spalvomis. Stoop‘as sužinojo, kad yra mažas skirtumas tarp dviejų šių sąrašų skaitymo laiko. Tada Stroop‘as palygino sąrašo kvadratų nuspalvintų grynosiomis spalvomis spalvų įvardinimą su žodžių, nuspalvintų jų prasmės neatitinkančiomis spalvomis įvardinimu. 74 % tiriamųjų ilgiau užtruko įvardinti parašytas spalvas skirtingomis spalvomis. Šių dviejų tyrimų rezultatai leido Stroop‘ui daryti išvadas, kad žmonėms lengviau skaityti žodžius, nei įvardinti spalvas. Nuo originalaus tyrimo Stroop‘o efektas buvo ištirtas įvairias būdais. Kai kurie tyrėjai tvirtina, kad smegenys automatiškai atpažįsta žodžius be pastangų. Šis paaiškinimas yra pavadintas „Automatine žodžių atpažinimo hipoteze“, jis yra taip plačiai pripažįstamas, kad dažnai įtraukiamas į psichologijos vadovėlius, kaip vienintelis Stroop‘o efekto paaiškinimas. Pagal šią teoriją skaitymas yra automatinis procesas, kurio negalima išjungti. Žmonės mato žodžių reikšmes be jokių pastangų. Kita vertus spalvų įvardinimas nėra automatinis. Jis reikalauja daugiau pastangų nei skaitymas, taip sukurdamas trukdžius Stroop‘o užduočiai atlikti. Darbo tikslas: ištirti Stroop‘o efektą. Darbo priemonės: kompiuteris ir speciali programa. Tiriamasis: 19 metų mergina. Rezultatai ir jų aptarimas. Tyrimas vyko iš dviejų dalių. Pirmoje dalyje tiriamajam buvo pateikti parašyti spalvų pavadinimai, tačiau jų nuspalvinimas neatitiko žodžio prasmės. Jis turėjo reaguoti į prasmę, nekreipdamas dėmesio kokia spalva tai yra parašyta. O antroje dalyje tiriamasis turėjo reaguoti į spalvą, o ne į žodžio prasmę. Rezultatai buvo suvedami į lenteles, jose yra pateikti spalvų sutrumpinimai. R-R reiškia, kad žodis „rausvas“ užrašytas raudona spalva, R-Ž reškia, kad žodis „rausvas“ užrašytas žalia spalva, R-M reiškia, kad žodis „rausvas“ užrašytas mėlyna spalva. Panaudota Sjudento kritrijaus formulė: , iš čia x- vieno lyginamojo vidurkis, y- kito lyginamojo vidurkis, n- pirmo lyginamojo bandymų skaičius, m- antro lyginamojo bandymų skaičius, Sx- pirmojo lyginamojo standartinis nuokrypis, Sy- antrojo lyginamojo standartinis nuokrypis. 1 lentelė. Spalvų suvokimas pagal prasmę. Pagal prasmę Spalva Vidurkis Kiekis Standartinis nuokrypis R-R 550,52 30 120,59 R-Ž 666,14 30 255,31 R-M 610,41 30 127,13 Ž-Ž 664,06 30 145,69 Ž-R 668,75 30 184,39 Ž-M 767,18 30 200,49 M-M 603,12 30 135,19 M-R 707,81 30 239,02 M-Ž 747,39 30 223,7 Tiriamajam sunkiausiai sekėsi nustatyti žodį „žalsvas“ parašytą mėlynomis raidėmis ir žodį „melsvas“ parašytą žaliomis raidėmis. O lengviausiai sekėsi nustatyti žodį „rausvas“ parašytą raudonomis raidėmis. 2 lentelė. Stjudento kriterijus pagal prasmę. Pagal prasmę Spalvos Stjudento t R-R ir R-Ž -2,24283 R-R ir R-M -1,87205 R-Ž ir R-M 1,070246 Ž-Ž ir Ž-R -0,10931 Ž-Ž ir Ž-M -2,27899 Ž-R ir Ž-M -1,97924 M-M ir M-R -2,08814 M-M ir M-Ž -3,02321 M-R ir M-Ž -0,66221 Apskaičiavus statistinį reikšmingumą naudojantis Stjudento kriterijaus formule, matome, kad statistiškai reikšmingi rezultatai yra, kai žodis „rausvas“ buvo parašytas raudonai ir žaliai, žodis „žalsvas“ buvo parašytas žaliai ir mėlynai, žodis „melsvas“ buvo parašytas mėlynai ir raudonai ir kai buvo parašytas mėlynai ir žaliai. 3 lentelė. Spalvų suvokimas pagal spalvą. Pagal spalvą Spalva Vidurkis Kiekis Standartinis nuokrypis R-R 503,64 30 100,31 R-Ž 573,95 30 196,44 R-M 546,35 30 154,37 Ž-Ž 533,33 30 183,99 Ž-R 525 30 175,89 Ž-M 582,81 30 114,61 M-M 538,54 30 94,797 M-R 592,18 30 101,12 M-Ž 580,2 30 114,94 Kai tiriamajam reikėjo reaguoti į spalvą, o ne prasmę, jam sunkiausiai sekėsi nustatyti žodį „melsvas“ parašytą raudonai. O lengviausiai sekėsi nustatyti žodį „rausvas“ parašyta raudonai. Tačiau rezultatai nedaug skiriasi vienas nuo kito. 4 lentelė. Stjudento kriterijus pagal spalvą. Pagal spalvą Spalvos Stjudento t R-R ir R-Ž -1,74595 R-R ir R-M -1,27069 R-Ž ir R-M 0,605079 Ž-Ž ir Ž-R 0,179247 Ž-Ž ir Ž-M -1,25025 Ž-R ir Ž-M -1,50827 M-M ir M-R -2,11966 M-M ir M-Ž -1,53153 M-R ir M-Ž 0,014532 Pagal Sjudento kriterijų statistiškai reikšmingas rezultatas yra tik kai žodis „melsvas“ užrašytas mėlynai ir raudonai. 5 lentelė. Klaidos pagal prasmę. Klaidos pagal prasmę Spalva Vidurkis Kiekis Standartinis nuokrypis R-R 600,49 132 176,26 R-Ž 635,41 3 86,055 R-M 572,91 3 236,62 Ž-Ž 695,63 98 181,34 Ž-R 572,66 8 208,62 Ž-M 837,05 7 221,12 M-M 686,51 127 212,71 M-R 445,31 4 141,2 M-Ž 666,66 6 132,82 Tiriamasis daugiausia klaidų padarė nustatydamas žodį „žalsvas“, o ilgiausias reakcijos laikas buvo, kai žodis „žalsvas“ buvo parašytas mėlynai. 6 lentelė. Klaidos pagal spalvą. Klaidos pagal spalvą Spalva Vidurkis Kiekis Standartinis nuokrypis R-R 544,77 171 135,74 R-Ž 575,52 6 113,28 R-M 437,5 1 - Ž-Ž 549,18 162 140,21 Ž-R 521,87 5 50,146 Ž-M - - - M-M 553,93 146 108,31 M-R 515,62 2 154,67 M-Ž 536,45 3 65,051 Tiriamasis nustatydamas žodžius pagal spalvą, daugiausia klaidų padarė, kai žodis „rausvas“ buvo parašytas žaliai, o kai žodis „žalsvas“ buvo parašytas mėlynai tiriamasis nepadarė jokios klaidos. Išvados. Tiriamasis greičiau reagavo, kai reikėjo nustatyti žodžio spalvą, o ne prasmę. Literatūros sąrašas: Background on The Strop Effect [žiūrėta 2009-11-27] Prieiga per internetą:

Daugiau informacijos...

Šį darbą sudaro 821 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!

★ Klientai rekomenduoja


Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!

Detali informacija
Darbo tipas
Lygis
Universitetinis
Failo tipas
Word failas (.doc)
Apimtis
4 psl., (821 ž.)
Darbo duomenys
  • Kognityvinės psichologijos laboratorinis darbas
  • 4 psl., (821 ž.)
  • Word failas 93 KB
  • Lygis: Universitetinis
www.nemoku.lt Atsisiųsti šį laboratorinį darbą
Privalumai
Pakeitimo garantija Darbo pakeitimo garantija

Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.

Sutaupyk 25% pirkdamas daugiau Gauk 25% nuolaidą

Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.

Greitas aptarnavimas Greitas aptarnavimas

Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!

Atsiliepimai
www.nemoku.lt
Dainius Studentas
Naudojuosi nuo pirmo kurso ir visad randu tai, ko reikia. O ypač smagu, kad įdėjęs darbą gaunu bet kurį nemokamai. Geras puslapis.
www.nemoku.lt
Aurimas Studentas
Puiki svetainė, refleksija pilnai pateisino visus lūkesčius.
www.nemoku.lt
Greta Moksleivė
Pirkau rašto darbą, viskas gerai.
www.nemoku.lt
Skaistė Studentė
Užmačiau šią svetainę kursiokės kompiuteryje. :D Ką galiu pasakyti, iš kitur ir nebesisiunčiu, kai čia yra viskas ko reikia.
Palaukite! Šį darbą galite atsisiųsti visiškai NEMOKAMAI! Įkelkite bet kokį savo turimą mokslo darbą ir už kiekvieną įkeltą darbą būsite apdovanoti - gausite dovanų kodus, skirtus nemokamai parsisiųsti jums reikalingus rašto darbus.
Vilkti dokumentus čia:

.doc, .docx, .pdf, .ppt, .pptx, .odt