Teisės uždavinys apie įrodymų rinkimą ir vertinimą

K. G. baudžiamojoje byloje Nr. 2 nuteista už tai, kad ji įspėta pagal BK 235 str. 1 d. už melagingų parodymų davimą, apklausiama kaip liudytoja ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 1, kurioje buvo tiriamos nusikalstamos veikos pagal BK 300 str. 1 d., 222 str. 1 d., davė melagingus parodymus apie tai, kad nežino, už kiek ir kam D. K. pardavė UAB „X“ akcijas, ir nematė UAB „X“ akcijas nupirkusio V. P.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1 buvo vykdoma K.G. naudojamo telefono abonento telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolė vadovaujantis Kriminalinės žvalgybos įstatymu. Jos metu gautus duomenis teismas toje baudžiamojoje byloje pripažino įrodymais. Jų ir kitų įrodymų pagrindu buvo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo buvo nuteistas D.K. Šiais įrodymais teismas pasirėmė ir baudžiamojoje byloje Nr. 2, nuosprendyje tokio sprendimo niekaip nepaaiškindamas ir nemotyvuodamas.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1 įtarimai K.G. pagal BK 300 str. 1 d., 222 str. 1 d. nebuvo pareikšti, tačiau ji buvo apklausiama apie aplinkybes, kaip ji susitiko su UAB „X“ akcijas nupirkusiu V. P. Teismas, baudžiamojoje byloje Nr. 2, palyginęs K.G. ir liudytojo V.P. parodymus, ištyręs kitus įrodymus, padarė išvadą, kad K.G. buvo susitikusi su akcijas nupirkusiu V.P., iš kurio ji gavo pinigus už akcijas ir jam perdavė UAB „X“ dokumentus, antspaudą.

1. Ar vienoje baudžiamojoje byloje surinkti įrodymai gali būti panaudojami kaip įrodymai kitoje baudžiamojoje byloje? Jei taip, kokių įstatymų ir teismų praktikoje nustatytų reikalavimų turi būti laikomasi?

Remiantis Lietuvos Respublikos Generalinio Prokuroro įsakymu dėl rekomendacijų dėl kriminalinės žvalgybos įstatymo, baudžiamojo proceso kodekso normų taikymo ir kriminalinės žvalgybos informacijos panaudojimo baudžiamajame procese patvirtinimo 16 straipsniu „Kriminalinės žvalgybos informacija, panaudota vienoje baudžiamojoje byloje, gali būti panaudojama kitoje baudžiamojoje byloje aukštesniojo prokuroro nutarimu, priimtu vadovaujantis BPK 162 straipsniu, esant Rekomendacijų III skyriuje numatytiems pagrindams ir sąlygoms.“

Taip pat remiantis BPK 162 str. „Vienoje baudžiamojoje byloje taikant šiame Kodekse numatytas procesines prievartos priemones surinkta informacija apie privatų asmens gyvenimą ikiteisminio tyrimo metu gali būti panaudota kitoje baudžiamojoje byloje tik aukštesniojo prokuroro nutarimu. Jeigu baudžiamoji byla yra teismo žinioje, sprendimas dėl informacijos panaudojimo kitoje baudžiamojoje byloje priimamas ikiteisminio tyrimo teisėjo ar teismo nutartimi.“

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!