Tyrėjas: N. Ignatova.
Amžius: 18 m.
Lytis: mot.
Darbo tikslas: nustatyti dėmesio paskirstymo ypatumus, pastovumą atliekant korektūros veiksmus.
Bandymo eiga: tiriamajam duodamas lapas, kuriame pavaizduota 1600 raidžių. Tiriamasis turi žiūrėdamas iš kairės į dešinę išbraukti visas C raides, išskyrus tas C rades, kurios eina po H raidės. Tyrėjas fiksuoja laiką. Po komandos „pradedam“, įjungiamas chronometras. Kas 60s tyrėjas sako „brūkšnys“ ir tiriamasis turi nubrėžti vertikalią liniją toje vietoje, ties kuria išgirdo komandą, ir nepereidamas prie kitos eilutės tęsti darbą.
Instrukcija tiriamajam: žiūrėdami iš kairės į dešinę išbraukite visas C raides, išskyrus tas C rades, kurios eina po H raidės. Dirbti pradėkite po komandos „pradedam“. Kai tyrėjas pasako žodį „brūkšnys“, nubrėžkite vertikalią liniją toje eilutės vietoje, ties kuria išgirdote komandą, ir nepereidami prie kitos eilutės tęskite darbą toliau.
Tyrimo rezultatai:
Rezultatų lentelė
Etapas
Peržiūrėti ženklai
Klaidų skaičius
Teisingai išbraukti ženklai
I
280
0
36
II
280
0
33
III
306
3
35
IV
289
0
31
Viso:
1155
3
135
Apskaičiuojame du rodiklius:
1. Darbo tikslumo rodiklis (A)
= 135/(135+3) = 0,98;
E- teisingai išbrauktų ženklų skaičius;
K- praleistų ženklų ir neteisingai išbrauktų ženklų skaičius (klaidos);
Tiriamasis padarė 3 klaidas, todėl darbo tikslumo rodiklis sumažėjo (2 %).
2. Grynas darbo našumas arba produktyvumas (D)
= 1155* 0,98 = 1131,9;
S- peržiūrėtų ženklų skaičius;
Dėmesio pastovumo ir paskirstymo tyrimo rezultatų lentelė
D (darbo našumas)
A (darbo tikslumo rodiklis, %)
Tiriamojo rezultatas:
1131,9
98
Grupės vidurkis:
1178,2
98
Kiekvienu etapu peržiūrėtų raidžių skaičius augo (nuo 280 iki 289). Aiškiai yra matomas įsibėgėjimas. Daugiausiai radžių tiriamasis sugebėjo peržiūrėti 3 etape (306), tačiau tame pačiame etape ir buvo padarytos 3 klaidos. Galiausiai tiriamasis išbraukė 135 teisingus ženklus, peržiūrėjo 1155 raidę ir pdarė 3 klaidas. Lyginant su grupės vidurkiu tiriamojo rezultatai yra geri. Darbo tikslumo rodiklis yra labai geras (98). Darbo našumas (1131,9), lyginant su grupės vidurkiu (1178,2), yra geras.
Išvados: Tyrimas parodė, kad tiriamojo darbas yra labai tikslus. Tiriamasis dirbo našiai. Jo produktyvumas yra geras. Dėmesio darbingumas yra didelis. Nuovargio – nėra.
Literatūra:
Bagdonas A. (1974). Eksperimentinė dėmesio psichologija. Vilnius: Vilniaus V. Kapsuko universiteto leidybinis skyrius (101-104 psl.).
Dėmesio perkėlimo tyrimas juodų-raudonų skaitmenų korektūrinė Burdono lentele protokolas
Data: 2008 –...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!