Teisės uždavinys iš neturtinės žalos atlyginimo

Pirmos instancijos teismas nuteisė kaltinamąjį pagal BK 281 str. 3 d. pripažinus jį kaltu dėl eismo įvykio, kurio metu kitame automobilyje važiavusiai keleivei A (motina) buvo sukeltas fizinis skausmas, keleivei B (mažametė dukra) padarytas sunkus sveikatos sutrikdymas (be kita ko, kaukolės pamato kaulų lūžiai, kraujo išsiliejimas po kietuoju galvos smegenų dangalu, dešinės akiduobės lūžiai, dešinio šlaunikaulio lūžis), o jo vairuotojas C (tėvas) jokių sveikatos sutrikdymų nepatyrė. Nukentėjusiajai B priteista 29 000 Eurų neturtinei žalai atlyginti, o jos tėvams dėl dukters B sunkaus sveikatos sutrikdymo kilusiai neturtinei žalai atlyginti priteista 7000 Eurų (C) ir 14 000 Eurų (A).

Teismas konstatavo, jog tėvai išgyveno dėl mažametės dukters patirto skausmo, dėl jos galimybės išgyventi (dukra buvo komos būsenoje ir nebuvo aišku, ar ji išgyvens, o jei išgyvens, – ar ji bus bent iš dalies savarankiška), o išgyvenus – jie patiria tebesitęsiančius išgyvenimus dėl tolesnio gyvenimo kokybės (pradžioje jai buvo konstatuotas visiškas, o vėliau terminuotas vidutinis neįgalumas; buvo būtinos operacijos, gydymas, reabilitacija; tėvai nuolat mato dukters sužalojimų fizinius liekamuosius reiškinius (veido asimetriją, šlubavimą) ir jos išgyvenimus dėl suprastėjusių mokymosi pasiekimų, sumažėjusių galimybių aktyviai leisti laiką ir bendrauti.

Nuteistasis padavė apeliacinį skundą, kuriame teigia, kad neturtinė žala dėl B sunkaus sveikatos sutrikdymo gali būti priteisiama tik pačiai B, bet ne jos tėvams. Jis taip pat nurodė, kad pirmos instancijos teismas netinkamai įvertino sunkią jo turtinę padėtį ir dėl to nustatė per didelį neturtinės žalos dydį. Byloje nustatyta, kad jam 35 metai, kas mėnesį jis gauna apie 540 Eurų darbo užmokesčio, su sutuoktine augina trejų metų sūnų, nuosavybės teise turi žemės sklypą su statiniais ir automobilį, kurių bendra vertė 22 000 Eurų, turi kreditinių įsipareigojimų – 60 Eurų kas mėnesį; duomenų apie kokias nors jo sveikatos problemas nėra. Be to, apelianto teigimu pirmos instancijos teismas, spręsdamas dėl neturtinės žalos atlyginimo, neatsižvelgė į teismų praktikoje, pasak jo, analogiškose bylose priteisiamas sumas (jo nurodytoje teismų praktikoje nukentėjusiesiems, eismo įvykio metu patyrusiems sunkų sveikatos sutrikdymą, priteisiama nuo 5790 iki 23 170 Eurų neturtinės žalos atlyginimo).

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!