• Pirmojo Lietuvos CK 6.250 str.
• CK įsigaliojimo įstatymo 11 (!), 47 str.
• Europos deliktų teisės principų 10:301 str.
• Europos Civilinio kodekso kūrimo grupės principų 2:101 str.
• S. Cirtautienė. Neturtinės žalos atlyginimo tretiesiems asmenims galimybės sveikatos sužalojimo ir gyvybės atėmimo atveju. Justitia, 2006 m. Nr. 2-3.
• Būtinumas atlyginti asmeniui padarytą materialinę ir moralinę žalą yra konstitucinis principas (Konstitucinio Teismo 1997 m. sausio 20 d., 2004 m. gruodžio 13 d. nutarimai).
• Išbrauktas iš praktikuojančių advokatų sąrašo neįgalus asmuo neteko pajamų iš profesinės veiklos. Teismai, atmesdami reikalavimą dėl neturtinės žalos atlyginimo, rėmėsi vien tekstine CK 6.250 straipsnio 1 dalies nuostata, bet neatsižvelgė į išdėstytus Konstitucinio Teismo išaiškinimus bei nesvarstė, ar tuo nebuvo padaryta neturtinė žala.
• LAT 2007 01 30 nutartis, bylos Nr. 3K–3–26,
• E. Šajaukaitė v. Lietuvos advokatūra
•
Pozicija kelia abejonių
• Jeigu asmeniui padaryta neturtinė žala, bet pagal CK 6.250 straipsnį įstatymas nenumato, kad šiuo atveju gali būti atlyginama neturtinė žala, tai ar gali būti tiesiogiai taikoma Konstitucija?
• Ankstesnė ir vėlesnė praktika:
• LAT 2006 06 12 nutartis, bylos Nr. 3K-3-394 P.Dėmenis v. R. Vasiliauskas ir kt.
• LAT 2007 08 24 nutartis, bylos Nr. 3K-3-405
• M. Cheikeris ir kt. v. UAB Pinus Proprius
Išeitis
• Egzistuoja konstitucinė problema dėl CK 6.250 straipsnio 2 dalies, 6.263 straipsnio 1 dalies nuostatos, kad neturtinė žala atlyginama tik įstatymo numatytais atvejais, atitikties Konstitucijai, jeigu manytume, kad Konstitucijos 30 straipsnio 2 dalis numato, kad žala turi būti atlyginama visais atvejais, kai tik ji padaryta. Aiški Konstitucinio teismo pozicija dėl konstitucinės normos turinio neišsakyta.
• Lietuvos teisės doktrina teigia, kad neturtinės žalos atlyginimo atvejai yra nustatomi įstatymu.
Teisė į žalos atlyginimą (1)
• Teisė į neturtinės žalos atlyginimą pripažinta ligoninėje sunkiai sužaloto naujagimio motinai dėl išimtinio asmeninio ryšio ir pergyvenimų.
• LAT 2005 04 18 nutartis, bylos Nr. 3K-7-255 L.Zdanys ir kt. v. VšĮ Marijampolės ligoninė
• Teisė į neturtinės žalos atlyginimą nepripažinta poliklinikoje netinkamai gydyto nepilnamečio...
Šį darbą sudaro 2250 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!