Dėl baudžiamosios atsakomybės už artimojo giminaičio ar šeimos nario nužudymą arba sunkų sveikatos sutrikdymą (2)

DĖL BAUDŽIAMOSIOS ATSAKOMYBĖS UŽ ARTIMOJO GIMINAIČIO AR ŠEIMOS NARIO NUŽUDYMĄ

ARBA SUNKŲ SVEIKATOS SUTRIKDYMĄ.

•Kokia nutartis analizuojama;

•Kas kreipiasi ir dėl kurio Konstitucijos straipsnio;

•Ko prašo;

•Ką nustatė Konstitucinis Teismas;

•Ką konstatavo Konstitucinis Teismas;

•Ką nutarė Konstitucinis Teismas:

•Kuriais teisės aktais vadovavosi Konstitucinis Teismas ir konkrečiai ką pasakė;

•Kitos jūsų nuomone svarbios aplinkybės.

Lietuvos Respublikos Konstitucija pripažįsta žmogaus gyvybę ir sveikatą kaip svarbiausias vertybes. Valstybė įgyvendina įvairias apsaugos priemones, įskaitant baudžiamuosius įstatymus, reguliuojančius atsakomybę už žmogaus sveikatos sutrikdymą. Šis nusikaltimas laikomas sunkiu ir pavojingu, net prilyginamu neteisėtam gyvybės atėmimui. Valstybė įsipareigojusi užtikrinti žmonių galimybę įgyvendinti konstitucinę teisę į sveikatą nuo gyvenimo pradžios, todėl nusikalstamų veikų tyrimai dėl žmogaus sveikatos yra nuolatinis reiškinys.

Sveikata, kaip apibrėžiama Lietuvos

Respublikos sveikatos sistemos įstatyme ir

Pasaulio sveikatos organizacijos

Konstitucijoje, apima ne tik ligų nebuvimą, bet

ir fizinę, dvasinę bei socialinę asmens ir

visuomenės gerovę. Europos Sąjungos narystė

įtvirtino sveikatą kaip prioritetą, reikalaujant

užtikrinti aukštą sveikatos apsaugos lygį

visuomenės sveikatos programose.

2 0 X X 3

Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo posėdyje buvo nagrinėta konstitucinės justicijos byla, kurioje Pirmas ir Antras pareiškėjai išreiškė abejones dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatų atitikties Konstitucijos 29 straipsnio 1 daliai ir teisinės valstybės principui. Pirmo pareiškėjo prašymas buvo susijęs su baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 punktu, o Antro pareiškėjo prašymas su 135 straipsnio 2 dalies 3 punktu. Pareiškėjai tvirtino, kad teisinis reguliavimas gali apriboti teismo galimybes tinkamai įvertinti nusikaltimus, ypač susijusius su gyvybės ir sveikatos vertinimu, pagal šeimos ar giminystės ryšį. Šie prašymai buvo sujungti į vieną bylą, kurioje teismo sprendimas turėjo išnagrinėti nurodytų nuostatų atitikimą Konstitucijai.

2 0 X X 4

Konstitucinis Teismas nustatė, kad pirmasis pareiškėjas ginčijamas teisinis reguliavimas, pagal kurį baudžiamoji atsakomybė gali būti įtakota ne tik formalaus

giminystės ryšio, bet ir pareigų šeimos nariams. Teisės aktai gali apriboti teismo galimybes tinkamai įvertinti nusikaltimo aplinkybes ir paskirti teisingą bausmę. Konstitucija garantuoja žmogaus teisę į gyvybę nepriklausomai nuo individualių

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!