Procesinė prievarta baudžiamajame procese

BPK 3 dalis, kriminalines zvlagybos istatymas, policijos veiklos istatymas – taip pat yra prievartinio pobudzio veiksmai.
Prievarta – neisvengiamas dalykas bp, valstybes pareiga ta protinga riba surasti.
Tikslas – issiaiskinti, ar buvo tinkamai pritaikyti prievartinio pobudzio veiksmai kiekvienu atskiru atveju.
Gincas daznai yra apie tai, kad valstybe pritaike prievartos priemones neteisingai, neproporcingai, t.y., zmogaus lasives suvarzymas padarytas neteisingai, tuomet reikalaujama ir zalu atlyignimo.
Tam tikroje situacijoje tos prievartos panaudoti buvo negalima, buna tokiu situaciju.
Paskaitos ir seminarai bus.
BPT yra neatsiejama nuo prievartos taikymo.
BP yra butinybe tas zmogaus teises varzyti, valstybe turi pareiga uztikrinti, kad nusikalstamumas butu kontroliuojamas, kad i pdarytas NV butu reaguojama ir efektyvus ikitesiminio tyrimo istaigu darbas yra neimanomas netaikant prievartinio pobudzio priemones, taigi yra is karto uzprogramuotas konfliktas.
Konstitucijos – zmogus ir valstybe, zmogaus teises ir laisves yra prigimtines, 20, 21 ir kt. straipsniuose.
Yra tekstas – nelieciama, zmogaus laisve nelieciama, privatus gyveniams nelieciamas – bet yra Konstitucijos kitos dalys – istatymu nustatyta tvarka kazka galima daryti pvz., tai tokia dviprasmybe gaunasi Konstitucijoje, zmogus kaip ir laisvas, bet kartu ir nelaisvas.
I privatu gyveniam negalima kistis, bet yra isimciu.
BP turi daugybe isimciu del nesikisimo i privatu gyvenima, del nelieciamumo.
Jeigu valstybe nterures irankiu neimanoma bus issiaiskinti NV.
Tais irankiais turi būti naudojamasis taip, kaip nustatyta tai svarbiausia.
Nera galimi zmogaus teisiu pazeidimai. Zmogaus laisves galima riboti pagal istatymus, bet neturi būti pazeistos. Jie prievarta yra atlikta pateisinamai, tuomet viskas gerai, nes valstybe turi atskleisti NV, jei teisetai prievarta taikoma – viskas gerai, nera zmogaus teisiu pazeidimo.
Teises pagal Konstitucija turi visi, net pats didziausias recidyvistas, ir doras pilietis – jie abu konstituciskai yra vienodi pagal teises, laisves. Del ribojimu turi būti pagrindai.
Problematika – reikia surasti ta riba, kai reikia riboti kai nereikia riboti negalima – nes tada jau tampa pazeidimai zmogaus teisiu.
Pazeidinejimas dvejopas buna;
valstybe taiko prievartos priemones, kurias numato istatymai, tai jei tinkamai taiko pazeidimu nera padaroma, o jei...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!