Prediktyvistinės Austino koncepcijos kritika teisėje

Prediktyvistinės Austino koncepcijos kritika.
Hartas pateikia Austino koncepcijos kritiką. Austinas – analitinės jurisprudencijos kūrėjas. Austino teisės samprata remiasi tuo, kad teisė – tai suvereno prievartiniai įsakymai, paremti grasinimais, suvereno komandos. Austino teisės sampratos kritika grindžiama tuo, kad teisė, jos elementų analizė yra žodžių, sąvokų, terminų aiškinimas. Hartas siekia išsiaiškinti terminų turinį.
“davė įsakumą” – teisė legaliai įsakinėti, turi karinį atspalvį.
Įsakymas – grindžiamas subordinacija, pareigybiniais ryšiais.
“Davė įsakymą” ≠ “komanda”.
Hartas analizuoja šiuolaikinę teisinę sistemą. Austino grasinimais paremtas įsakymas labiausiai atitinka baudžiamuosius įstatymus. Įsakymų vykdymų kontrolei reikalingas labai didelis pareigūnų skaičius. Kadangi žmonių negalima informuoti apie kiekvieną jų veiksmą, baudžiamasis įstatymas nurodo bendrą elgesio taisyklę, įstatymai yra skiriami neapibriežtai asmenų grupei ir yra tikimasi, kad šie asmenys įstatymų laikysis. Baudžiamuosiuose įstatymuose pareigūnai vaidina antraeilį vaidmenį, kontrolei pasitelkus bendro pobūdžio nurodymus (o ne vienkartinius, kaip įsakymas). Įstatymais siekiama atkreipti dėmesį tų, kurie jiems leidžiami, nepriklausomai nuo to, kaip jie apie įstatyme įtvirtintą reikalavimą sužinojo.
Įstatymų nuolatinumas – įstatyme nustatytas grasinimas gali būti įvykdytas visą tą laiką, kuomet įstatymas galioja.
Įstatymas veikia tuomet, kai dauguma žmonių yra linkusi paklusti jam. Visuotinis įprotis paklusti įstatymui yra esminis skirtumas jo nuo grasinimais paremto įsakymo.
Taip susidaro modelis: ten, kur yra teisinė sistema: turi būti tam tikras asmuo ar tų asmenų organizacija, kuri duoda bendro pobūdžio įsakymus, paremtus grasinimais, kuriems turi būti visuotinai paklusdama, turi būti visuotinai tikima, kad nepaklusimo atveju grasinimai bus įvykdyti. Tas asmuo ar organizacija turi turėti aukščiausią valdžią valstybės viduje ir būti išoriškai nepriklausomi. Bet kurios valstybės įstatymas bus suvereno ar jo valdinių, kurie paklusta jam, grasinimais paremti bendro pobūdžio įsakymai.
1) Dėl įstatymo turinio (teisės turinio) – baudžiamoji teisų apibrėžia tam tikras elgesio rūšis ir nustato, ko reikėtų vengti ar daryti, nepriklausomai nuo asmens noro, taikant sankcijas. Kitos teisės rūšys atlieka kitas socialines funkcijas – teisės normos apibrėžia būdus, kaip turi būti sudaromi sandoriai, testamentai ir pan. , -...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!