Kursiniai darbai

Nuosavybės neliečiamumo užtikrinimo problema Konstitucinio teismo jurisprudencijoje

10   (1 atsiliepimai)
Nuosavybės neliečiamumo užtikrinimo problema Konstitucinio teismo jurisprudencijoje 1 puslapis
Nuosavybės neliečiamumo užtikrinimo problema Konstitucinio teismo jurisprudencijoje 2 puslapis
Nuosavybės neliečiamumo užtikrinimo problema Konstitucinio teismo jurisprudencijoje 3 puslapis
Nuosavybės neliečiamumo užtikrinimo problema Konstitucinio teismo jurisprudencijoje 4 puslapis
Nuosavybės neliečiamumo užtikrinimo problema Konstitucinio teismo jurisprudencijoje 5 puslapis
Nuosavybės neliečiamumo užtikrinimo problema Konstitucinio teismo jurisprudencijoje 6 puslapis
Nuosavybės neliečiamumo užtikrinimo problema Konstitucinio teismo jurisprudencijoje 7 puslapis
Nuosavybės neliečiamumo užtikrinimo problema Konstitucinio teismo jurisprudencijoje 8 puslapis
Nuosavybės neliečiamumo užtikrinimo problema Konstitucinio teismo jurisprudencijoje 9 puslapis
Nuosavybės neliečiamumo užtikrinimo problema Konstitucinio teismo jurisprudencijoje 10 puslapis
Nuosavybės neliečiamumo užtikrinimo problema Konstitucinio teismo jurisprudencijoje 11 puslapis
Nuosavybės neliečiamumo užtikrinimo problema Konstitucinio teismo jurisprudencijoje 12 puslapis
Nuosavybės neliečiamumo užtikrinimo problema Konstitucinio teismo jurisprudencijoje 13 puslapis
Nuosavybės neliečiamumo užtikrinimo problema Konstitucinio teismo jurisprudencijoje 14 puslapis
Nuosavybės neliečiamumo užtikrinimo problema Konstitucinio teismo jurisprudencijoje 15 puslapis
Nuosavybės neliečiamumo užtikrinimo problema Konstitucinio teismo jurisprudencijoje 16 puslapis
Nuosavybės neliečiamumo užtikrinimo problema Konstitucinio teismo jurisprudencijoje 17 puslapis
Nuosavybės neliečiamumo užtikrinimo problema Konstitucinio teismo jurisprudencijoje 18 puslapis
Nuosavybės neliečiamumo užtikrinimo problema Konstitucinio teismo jurisprudencijoje 19 puslapis
Nuosavybės neliečiamumo užtikrinimo problema Konstitucinio teismo jurisprudencijoje 20 puslapis
www.nemoku.lt
www.nemoku.lt
Aukščiau pateiktos peržiūros nuotraukos yra sumažintos kokybės. Norėdami matyti visą darbą, spustelkite peržiūrėti darbą.
Ištrauka

4.3 Intelektinės nuosavybės apsauga....................................................... 14
4.4 Valdininkų nuosavybės teisės problema.............................................15
4.5 Paveldėjimo teisių užtikrinimas..........................................................16
4.6 Nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamą turtą atkūrimo problema... 17
5. Išvados........................................................................................................... 21
6. Summary........................................................................................................ 22
7. Literatūros sąrašas.......................................................................................... 23
Įžanga
Žmogaus teisės ir laisvės - tai šiuolaikinės civilizacijos esminė vertybė, esminis konstitucinės teisės reguliavimo objektas. Jos yra ne vien teisinė, bet ir pilietinė, politinė, dorovinė kategorija. Teisinių vertybių skalėje žmogaus teisės užima aukščiausią vietą. Nuosavybė – viena fundamentalių žmogaus teisių. Pagal daugelį valstybės kilmės teorijų, valstybė kaip tik ir susikūrė kad būtų užtikrinta ir ginama nuosavybės teisė. Kiekvienoje žmonijos raidos epochoje, kiekvienoje santvarkoje pagrindiniai visuomeniniai santykiai yra nuosavybės santykiai. Tik esant ginamai ir užtikrintai nuosavybės teisei, egzistuos tvirta valstybė. Teisės paskirtis – suteikti nuosavybei atitinkamas teisines formas bei užtikrinti ir apsaugoti tam tikrą nuosavybės modelį – visuomenės ir valstybės ūkinės veiklos pagrindą.
Šio darbo mokslinio tyrimo objektas – nuosavybės teisės neliečiamumas, kuris, kaip vienas svarbiausių teisės principų, yra įtvirtintas tiek tarptautinės teisės, tiek ir nacionaliniuose valstybių teisės aktuose. Natūralu, kad viena svarbiausių žmogaus prigimtinių teisių yra įtvirtinta ir pagrindiniame mūsų valstybės teisiniame akte – Lietuvos Respublikos Konstitucijoje. Nuosavybės teisė įtvirtinta Konstitucijos 23 straipsnyje: “Nuosavybė neliečiama. Nuosavybės teises saugo įstatymai. Nuosavybė gali būti paimama tik įstatymo nustatyta tvarka visuomenės poreikiams ir teisingai atlyginama“. Konstitucinės teisės požiūriu, nuosavybė – tai Konstitucijoje įtvirtintų jos gynimo priemonių ir garantijų visuma. Taigi nuosavybės neliečiamumas – konstitucinės teisės objektas. Dėl 23 straipsnio, kaip ir visos Konstitucijos, abstraktumo kyla daug ginčų, kuriuos sprendžia Konstitucinis Teismas. Tai dar vienas požymis pagal kurį nuosavybės neliečiamumą galime priskirti prie konstitucinės teisės tyrimo objektų.
Nuosavybės teisių užtikrinimas – labai aktuali problema. Nuosavybė – viena iš žmogaus, visuomenės ir valstybės egzistavimo sąlygų, todėl nuosavybės santykių reglamentavimas ypač svarbus. Apie šios temos aktualumą galime spręsti ir iš Konstitucinio Teismo nutarimų, susijusių su nuosavybės teisės gynimu, gausos. Nuosavybės teisės reguliavimas, jos ribų nustatymai, bei jos apsaugos gynimo klausimai Konstitucinio...

Daugiau informacijos...

Šį darbą sudaro 7173 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!

Detali informacija
Darbo tipas
Lygis
Universitetinis
Failo tipas
Word failas (.doc)
Apimtis
27 psl., (7173 ž.)
Darbo duomenys
  • Konstitucinės teisės kursinis darbas
  • 27 psl., (7173 ž.)
  • Word failas 164 KB
  • Lygis: Universitetinis
www.nemoku.lt Atsisiųsti šį kursinį darbą

www.nemoku.lt Panašūs darbai

Konstitucinės nuosavybės teisės apsaugos garantijos konstitucinio teismo jurisprudencijoje

Konstitucinės nuosavybės teisės apsaugos garantijos konstitucinio teismo jurisprudencijoje Konstitucinė teisė
Peržiūrėti darbą

Nuosavybės neliečiamumo principo išimtys pagal Konstitucinio Teismo praktiką

Nuosavybės neliečiamumo principo išimtys pagal Konstitucinio Teismo praktiką Konstitucinė teisė
Peržiūrėti darbą

Teisės į privataus gyvenimo neliečiamumą bei teisės į informaciją problema

Teisės į privataus gyvenimo neliečiamumą bei teisės į informaciją problema Konstitucinė teisė
Peržiūrėti darbą

Valdžių pasidalijimo turinio aiškinimas Lietuvos Respublikos Konstitucinio teismo jurisprudencijoje

Valdžių pasidalijimo turinio aiškinimas Lietuvos Respublikos Konstitucinio teismo jurisprudencijoje Konstitucinė teisė
Peržiūrėti darbą
Privalumai
Pakeitimo garantija Darbo pakeitimo garantija

Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.

Sutaupyk 25% pirkdamas daugiau Gauk 25% nuolaidą

Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.

Greitas aptarnavimas Greitas aptarnavimas

Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!

Atsiliepimai
www.nemoku.lt
Dainius Studentas
Naudojuosi nuo pirmo kurso ir visad randu tai, ko reikia. O ypač smagu, kad įdėjęs darbą gaunu bet kurį nemokamai. Geras puslapis.
www.nemoku.lt
Aurimas Studentas
Puiki svetainė, refleksija pilnai pateisino visus lūkesčius.
www.nemoku.lt
Greta Moksleivė
Pirkau rašto darbą, viskas gerai.
www.nemoku.lt
Skaistė Studentė
Užmačiau šią svetainę kursiokės kompiuteryje. :D Ką galiu pasakyti, iš kitur ir nebesisiunčiu, kai čia yra viskas ko reikia.
www.nemoku.lt Atsisiųsti šį kursinį darbą