Šiurkštus konstitucijos pažeidimas ir jo pasekmės, apkaltos proceso nuostatos Konstitucijoje ir konstitucinio teismo išaiškinima

Tikrino:
Vertinimas:......................
Kaunas,2006 m.
Turinys
1. Įvadas
2. Šiurkštus Konstitucijos pažeidimas ir jo pasekmės
3. Apkaltos proceso nuostatos Konstitucijoje
4. Apkaltos proceso nuostaros supaprastinta tvarka
5. Konstitucinio tesmo išaiškinimai
6. Konstitucinio teismo išaiškinimas dėl Lietuvos Respublikos Semo statuto 230 straipsnio 1 dalies ir Lietuvos Respublikos Prezidento 2004 m. Kovo 12 d . dekreto Nr.397 „Dėl siūlymo pradėti apkaltos procesą Lietuvos Respublikos seimo nariui Artūrui Paulauskui“ atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai
7. Konstitucinio teismo išaiškinimas Lietuvos Respublikos Prezidento Rolando Pakso apkaltos byloje
8. Išvada
9. Literatūra
Įvadas
Šiurkštus Konstitucijos pažeidimas ir jo pasekmės
Šiurkštus Konstitucijos pažeidimas, kaip vienas pagrindų pradėti apkaltos procesą, - plati, nevienaprasmiškai interpretuotina sąvoka. Šiurkščiais laikytini tokie Konstitucijos pažeidimai, kuriais kesinamasi į konstitucinę Lietuvos valstybės santvarką, teritorijos vientisumą, varžomas ar ribojamas tautos suverenitetas, padaroma didelė žala svarbiems valsty­bės ir visuomenes interesams, valstybės ar jos institucijų autoritetui (pvz., kurstoma tautine ar rasinė nesantaika, nepakantumas, raginama panaudoti neteisetą fizinę prievartą ar susidoroti su kitaminciais ir pan.). Kadangi nustatyti, kas laikytina šiurkščiu Konstitucijos pažeidimu, sudėtinga, Seimas specialiosios tyrimo komisijos siūlymu arba savo iniciatyva kreipiasi į Konstitucinį Teismą, prašydamas išvados, ar konkretaus asmens konkretus veiksmai prieštarauja Konstitucijai.
Lietuvos Respublikoje konstitucines kontroles objektas yra ir tai, ar Seimo nariai ir valstybės pareigūnai, kuriems pradeta apkaltos byla, konkretus veiksmai prieštarauja Konstitucijai.
Lietuvos Respublikos Konstitucijos 74 straipsnyje numatyta, kad Respublikos Prezidentą, Konstitucinio Teismo pirmininką ir teisejus, Aukščiausiojo Teismo pirmininką ir teisėjus, Apeliacinio teismo pirmininką ir teisėjus, Seimo niarius, paaiškėjus jog padarytas nusikaltimas, Seimas 3/5 visų narių dauguma gali pašalinti iš užimamų pareigų ar panaikinti Seimo nario mandatą. Tai atliekama apkaltos proceso tvarka, kurkią nustato Seimo statutas.
Konstitucinis Teismas į apkaltos procesą gali įsitraukti po to, kai Seimas patvirtina specialiosios tyrimo komisijos išvadą, kad yra motyvų pradėti apkaltos procesą ir po to, kai pradedama atlikti tam tikrus tvarkomuosius veiksmus. Šioje stadijoje Seimas gali kreiptis į Konstitucinį Teismą ir prašyti išvados, ar pareigunų konkretus veiksmai prieštarauja Konstitucijai.
Seimas gali kviesti Konstitucinio Teismo pirmininkią ar kilą šio Teismo...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!