Administracinių ginčų nagrinėjimo bylos

Darbo aktualumas. Greitai, išsamiai ir objektyviai išaiškinti administracinių teisės pažeidimų bylų aplinky­bes, jas tinkamai išspręsti taikant įstatymus - tai vieni svarbiausių administracinių teisės pa­žeidimų bylų teisenos uždavinių. Šie uždaviniai sprendžiami įrodinėjant.
Įrodinėjimas - tai tarsi tiriamoji veikla, kurios rezultatas - vieno ar kito veikos fragmento atkūrimas bei aplinkybių, kurias būtina nustatyti norint pritaikyti įstatymą, rekonstrukcija. Įro­dinėjimas administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje - tai valstybės institucijų (jų parei­gūnų), teismo bei kitų teisenos dalyvių veikla, kai laikantis įstatymo ir nustatytų reikalavimų renkami, tiriami ir vertinami įrodymai.
Darbo objektas. Įrodymai administraciniame procese, jų teorinis ir praktinis vertinimas.
Darbo tikslas – išanalizuoti įrodymų administraciniame procese teorinį ir praktinį vertinimą.
4) įrodinėjimo priemones.
Mokslinėje literatūroje dažnai atkreipiamas dėmesys į tai, kad administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos efektyvumas priklauso nuo procesinio įrodinėjimo efektyvumo. Šiame straipsnyje tiriamas įrodinėjimo elementų turinys, nagrinėjami procesinio įrodinėjimo administracinių teisės pažeidimų bylose teoriniai pagrindai, įrodinėjimo teisinio reglamenta­vimo trūkumai, apibendrinama ir vertinama valstybės institucijų, teismų praktika. Siekiant iš­samiau apibūdinti nagrinėjamą problematiką lyginami procesinio įrodinėjimo administracinių teisės pažeidimų baudžiamosiose ir civilinėse bylose ypatumai.
1. Administracinių ginčų nagrinėjimo bylos
Analizuojamas administracinių ginčų nagrinėjimo procese, įrodinėjimo pareigos nustatymas mokestinio ginčo šalims ir apžvelgiamos galimos įrodymų rūšys, jų teikimo ir vertinimo ypatumai, taip pat įrodinėjimo procese iškylančios problemos, dažniausiai pa­sitaikančios nagrinėjant mokestinius ginčus.
Administracinių ginčų, kaip ir visų kitų teisiniu gin­čų, išsprendimo laikas yra labai svarbus siekiant efektyviai įgyvendinti teisės subjektų teises ir pareigas bei užtikrinti tinkamą jų gynimą. Tu­rėdamas tikslą greičiau ir objektyviau išnagri­nėti administracinį ginčą, įstatymų leidėjas nustato įvairias priemones: administracinių ginčų išnagri­nėjimo ikiteisminio administracinių ginčų nagrinė­jimo institucijose terminus, įrodymų pateiki­mo taisykles ir pan. Tiriant kiekvieno mokes­tinio ginčo aplinkybes, taip pat kaip ir civili­niame procese, dažnai būtina nustatyti, atkur­ti atitinkamas aplinkybes. Siekiant tinkamai taikyti teisės normą ir priimti mokestinėje by­loje pagrįstą, teisėtą ir teisingą sprendimą, pir­miausia reikia nustatyti, ar mokesčių administratorius teisingai kvalifikavo ir vertino mokes­čių mokėtojo veiksmus apskaičiuojant ir mo­kant mokesčius į...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!