Referatai
Sisteminis ir lingvistinis teisės normų aiškinimo būdai
Vilnius
2001
Įvadas
“Įstatyme nereikalingas spindesys. Jame nereikalingas niekas, tik sveikas protas ir atitinkamai švarios panagės.” /J.Mortimer/
Rašto darbą apie lingvistinį ir sisteminį teisės aiškinimą pasirinkau todėl, kad ji man pasirodė pakankamai įdomi. Matyt, neatsiras nė vieno visuomenėje gyvenančio žmogaus, kuris neturėtų reikalų su įstatymais ir jų aiškinimu. Vadinasi, ši tema labai naudinga ir išprusimui, ir, galbūt, būsimam teisiniam darbui.
Niekas nesiginčys, kad bet kokį literatūrinį kūrinį galima interpretuoti laisvai – taip, kaip to nori interpretuojantis asmuo. Tačiau, kiekvienas sutiks, jog įstatymų teisingo aiškinimo kartelė yra žymiai aukščiau nei laisvo interpretavimo. Kodėl gi teisės normų aiškinimas yra labai svarbus? Galima išskirti keletą priežasčių:
a) įstatymai suteikia įgaliojimus ir nustato bausmes. Individualios bylos baigtis bus apspręsta to, kaip teismai išaiškins vienokią ar kitokią teisės normą. Teisėtų ir teisingų sprendimų priėmimą garantuotų tik teisėjas gerai išmanantis teisės aiškinimo metodus, taisykles ir jų taikymo eiliškumą. Darytina išvada, kad išmanant ir teisingai taikant teisės aiškinimo pradmenis mažių mažiausiai galima priimti racionaliai argumentuotą teismo sprendimą ir sumažinti teismo klaidos tikimybę;
b) per teisės normų aiškinimo pakeitimus galima įtakoti vienokius ar kitokius socialinius pokyčius. Teismų rolė gali būti svarbi arba atspindėdama socialinius pasikeitimus, arba skatindama pasikeitimus per nepopuliarius aiškinimus;
c) įstatymų leidžiamoji valdžia neturi galių pakeisti įstatymų aiškinimą, o priimti įstatymai greitai nėra pakeičiami. Pavyzdžiui, Konstituciją pakeisti ypač sudėtinga, nes reikia surengti brangiai kainuojančius referendumus;
d) Teisinė sistema yra tautos veidrodis. Įstatymai gali būti netobuli, tačiau labai svarbu kaip jie aiškinami ir taikomi. Taip pat kiekvieno individualaus teisininko gera arba bloga reputacija priklauso nuo išmintingų arba kvailų sprendimų, aiškinant teisės normas.
Šiame darbe panagrinėsiu lingvistinį ir sisteminį teisės normų aiškinimo būdus, jų privalumus bei trūkumus. Darbe daug rėmiausi D. ir V. Mikelėnų knyga “Teismo procesas: teisės aiškinimo ir taikymo aspektai” bei kelių užsienio profesorių atliktomis analizėmis, taip pat Lietuvos Respublikos teisės aktais ir Lietuvos Aukščiausiojo teismo bei LR Konstitucinio teismo nutartimis. Iš vienos pusės, ši tema...
Šį darbą sudaro 7037 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
- Įvadas 3
- 1. Teisės normų aiškinimo būdų įvairovė 4
- 2. Lingvistinis teisės aiškinimo būdas 6
- 2.1. Lingvistinio teisės aiškinimo būdo samprata 6
- 2.2. Kaip teisėje taikomas lingvistinio aiškinimo būdas 7
- 2.3. Lingvistinio teisės aiškinimo būdo trūkumai 10
- 2.4. “Auksinė taisyklė” 13
- 3. Sisteminis teisės normų aiškinimo būdas 15
- 3.1. Kas yra sisteminis teisės aiškinimas 15
- 3.2. Sisteminio teisės aiškinimo būdo taikymas 17
- Išvados 20
- Literatūros sąrašas 21
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
- Teisės referatas
- 24 psl., (7037 ž.)
- Word failas 198 KB
- Lygis: Universitetinis
- ✅ Yra šaltiniai
Atsisiųsti šį referatą
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Privalumai
Darbo pakeitimo garantija
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Gauk 25% nuolaidą
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Greitas aptarnavimas
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!
Atsiliepimai
