Gali būti tiek jos pasibaigimas tinkamu vykdymų, tiek įstatyme numatytais pagrindais, gali būti pripažinta negaliojančia, nutraukta. Jei nutraukiama tai nutraukiama kažkada į priekį.
CK 6.217 straipsnis numato atvejus, kai šalis gali nutraukti sutartį, jeigu kita sutarties šalis sutarties neįvykdo arba įvykdo netinkamai ir tai yra esminis sutarties pažeidimas, tuomet nukentėjusioji šalis gali nutraukti sutartį nesikreipdama į teismą. Tai neatima kitos šalies teisės kreiptis į teismą siekiant įrodyti, kad sutartis negalėjo būti vienašališkai nutraukta, nes pažeidimas nebuvo esminis.
Esminiu sutarties pažeidimu reikėtų laikyti tokį vienos iš šalių įvykdytą pažeidimą, kuris iš esmės atima antrajai sutarties šaliai galimybę tikėtis, kad sudaryta sutartis bus tinkamai įvykdyta. Pvz., esminiu pirkimo-pardavimo sutarties pažeidimu pripažintinas prekių su trūkumais, kurių negalima pašalinti apskritai arba per protingą laiką, pateikimas.
Su esminiu sutarties pažeidimu siejama keletas teisinių padarinių:
1) šalis gali vienašališkai, nesikreipdama į teismą, nutraukti sutartį (CK 6.217 str. 1 d., 6.218 str.);
2) kreiptis į teismą dėl priverstinio sutarties pakeitimo (CK 6.223 str. 2 ir 3 d.);
3) pareikalauti pakeisti techniškai sudėtingą ir brangią prekę (CK 6.363 str. 6 d.) neleisdama ištaisyti padarytų trūkumų (CK 6.208 str.), ir t.t.
CK 6.217 str. 2 d. nurodyta, kad nustatant, ar sutartis pažeista iš esmės ar ne, turi būti atsižvelgiama į šiuos kriterijus: palengvinimas nukentėjusiajai šaliai, kaip ir savigynos būdas nesikreipiant į teismą.
1) Ar iš esmės nukentėjusioji šalis negauna to, ko tikėjosi gauti iš sutarties, išskyrus atvejus, kai kita sutarties šalis nenumatė arba protingai negalėjo numatyti tokio rezultato (pvz., nusipirktos prekės negali būti naudojamos pagal tikslinę paskirtį);
2) Ar pagal sutarties esmę griežtas prievolės laikymasis turi esminės reikšmės (pvz., pagal sutartį prekes kontrahentas pristatė anksčiau sutarto termino, nors buvo žinoma, kad prekėms saugoti sandėliai išnuomoti tik nuo tos dienos, kurią tos prekės turėjo būti pristatytos);
3) Ar prievolė neįvykdyta tyčia ar dėl didelio neatsargumo (tai yra fakto klausimas, leidžiantis atsižvelgti ir į tai, ar iš tiesų tai sukėlė kreditoriui...
Šį darbą sudaro 7226 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!