Mokslo samprata

Mokslą galima interpretuoti įvairiai. Šiame darbe bus stengiamasi atskleisti indukcinį požiūrį bei su juo susijusias problemas, taip pat bendrais bruožais pristatyti falsifikacionizmą ir pagrindines falsifikacionistų idėjas. Bus bandoma įrodyti, jog ne visais atvejais stebėjimu nustatytus faktus galima laikyti tikru mokslu. Didžiausias dėmesys skiriamas Thomo Samuelio Kuhno knygoje „Mokslo revoliucijų struktūra“ pateiktai teorijai, besiremiančiai mokslo krizėmis ir revoliucijomis, bei padariusiai nemažą įtaką šiandieninei mokslo filosofijai.
Indukcinis požiūris į mokslą. Problemos
Indukcija-tai „samprotavimų ir įrodymų metodas, kai nuo pavienių faktų, žinių einama prie bendresnių; apibendrinančio teiginio gavimas iš dalinių teiginių“1. Induktyvistams teiginys : „teoriją galima logiškai išvesti iš faktų. Tai yra, turint faktų, galima įrodyti, kad teorija yra jų išvada“ [1;62] arba „mokslo žinios turi būti išvedamos iš faktų indukcijos būdu“[1;69] yra labai patrauklus, nes ,anot jų, toks mokslas yra objektyvus, nes ir pati indukcija iš esmės yra objektyvi. „Čia nėra galimybių reikštis subjektyviai nuomonei. Tuo tarpu indukciniai samprotavimai adekvatūs tiek, kiek atitinka viešai pateiktus adekvatumu kriterijus, taigi asmeniniai nuomonei čia taip pat nėra vietos. Samprotavimai arba atitinka objektyvius standartus, arba jų neatitinka“[1;78].
Kad ir kaip įtikinamai atrodo induktyvumo teorija, tačiau ir ji neišvengiamai turi trūkumų. Paimkime konkretų pavyzdį, susijusį su metalų plėtimusi.
Samprotavimo schema atrodytų taip:
„Prielaidos
1. Metalas plėtėsi kaitinamas laiką.
2. Metalas plėtėsi kaitinamas laiką .
3. Metalas plėtėsi kaitinamas laiką .
Išvada
Visi metalai kaitinami plečiasi.
Tai nėra logiškai validus samprotavimas. .Nėra taip: jei teiginiai, sudarantys prielaidas, yra teisingi, tai ir išvada turi būti teisinga. Kad ir kiek daug kartų stebėjome metalų plėtimąsi, tai yra, kad ir koks didelis mūsų pavyzdyje būtų n, nėra jokios loginės garantijos, kad kuris nors metalo gabalas kokiu nors momentu kaitinamas nesusitrauks“ [1;66]. Tai gerai iliustruoja pavyzdys apie kalakutą.
„Kalakutas pirmąjį rytą kalakutų fermoje pastebėjo, kad buvo palesintas devintą ryto. Po to, kai tai kartojosi kasdien kelias savaites iš eilės, kalakutas drąsiai padarė išvadą: „Aš visada lesinamas devintą ryto“. Deja, ši išvada pasirodė esanti visiškai...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!