Visi žinome, kad būtini nusikalstamos veikos požymiais yra veikos pavojingumas viešpataujančiai vertybių sistemai (baudžiamojo įstatymo ginamoms vertybėms) ir veikos priešingumas baudžiamajai teisei (baudžiamajam įstatymui). Tačiau gyvenime dažnai būna taip, kad nusikalstamą veiką išoriškai priminantis žmogaus elgesys nebaudžiamas. Tad kyla klausimas, kodėl taip yra? Juk vertindami tokį žmogaus poelgį galime teigti, kad jis atitinka visus būtinus konkrečios nusikalstamos veikos sudėties požymius.
Kita vertus, jei mes pasistengsime įdėmiau panagrinėti tokį žmogaus elgesį, tai pastebėsime, kad jis, skirtingai nei nusikalstamas elgesys, yra socialiai naudingas. O jei taip yra, tai jis nieku gyvu negali būti pripažintas nusikalstamu. Prie šios išvados prieina bene kiekvienas autorius, kuris nagrinėja šią problemą. Tačiau nesutarimai tarp mokslininkų vis vien egzistuoja. Nesutarimų priežastis – nuomonių įvairovė dėl baudžiamąją atsakomybę šalinančių aplinkybių rūšių.
1. BAUDŽIAMĄJĄ ATSAKOMYBĘ ŠALINANČIŲ APLINKYBIŲ SUDĖTIS
Vieni autoriai teigia,kad prie baudžiamąją atsakomybę šalinančių aplinkybių reikia priskirti: teisėtą įsakymo vykdymą, tarnybinių ar profesinių pareigų vykdymą, savo teisės įgyvendinimą, privertimą paklusti, savanorišką atsisakymą pabaigti nusikalstamą veiką, nukentėjusiojo sutikimą, mažareikšmę veiką, įstatymo pasikeitimą, socialinės ar politinės padėties pasikeitimą, nuosprendžio vykdymo ir patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senaties terminus, fizinę prievartą, nenugalimos jėgos poveikį, būtinąją gintį ir būtinąjį reikalingumą. Kiti mokslininkai nelinkę taip plačiai žvelgti į šią problemą, todėl prie nagrinėjamų aplinkybių priskiria tik būtinąją gintį ir būtinąjį reikalingumą.
Akivaizdu, kad tiek viena, tiek kita pozicijos gali būti kritikuojamos. Vertinant pirmąją, galima teigti, kad pagrindinė baudžiamąją atsakomybę šalinančių aplinkybių rūšių gausos priežastis tai, kad nesilaikoma baudžiamojoje teisėje nustatytos terminijos. Šie autoriai nemano esant reikalingu skirti baudžiamąją atsakomybę šalinančias aplinkybes ir aplinkybes, neleidžiančias asmenį patraukti baudžiamojon atsakomybėn ar vykdyti jam bausmę ir t.t. Jie tvirtai įsitikinę, kad visos šios aplinkybės - tai baudžiamąją atsakomybę šalinančios aplinkybės.
Vertinant šią poziciją, būtina pažymėti, kad kiekvienas baudžiamosios teisės institutas pasižymi specifiniais požymiais, o vienas iš tokių savarankiškų institutų yra baudžiamąją atsakomybę šalinančios aplinkybės. Savitu baudžiamosios teisės institutu yra ir baudžiamosios atsakomybės senatis. Taip...
Šį darbą sudaro 3027 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!