Juridinio asmens kaip baudžiamosios atsakomybės subjekto samprata ir atsakomybės sąlygos

Juridinio asmens kaip baudžiamosios atsakomybės subjekto samprata ir atsakomybės sąlygos.
Vilnius 2003
Įvadas
Juridinių asmenų aukso amžius, prasidėjęs XIX a. Pradžioje, paliko ženklių pėdsakų pasaulio teisinėje kultūroje. Įteisinus juridinį asmenį, kaip pilnavertį teisinių santykių dalyvį, teisės mokslui prireikė sukurti visiškai naują institutą, nustatantį šio subjekto funkcionavimo pagrindus. Buvo sukurtos ir įtvirtintos naujos teisės normos, principai, plėtojosi teismų praktika, be abejo, didelį vaidmenį suvaidino civilinės teisės mokslas.
Šiandien, su analogiška problema susiduria jau ir baudžiamoji teisė. Darosi akivaizdu, jog juridiniai asmenys, tapę pilnaverčiais teisinių santykių dalyviais ne tik sukuria darbo vietas, siekia pelno, užsiima ūkine veikla, bet kartais pažeidžia ir baudžiamojo įstatymo saugomas vertybes, bei padaro didelę žalą privatiems asmenims, kitoms įmonėms ar valstybei. Nustatyti dėl padarytos žalos kaltą (ne teisine, bet faktine prasme) fizinį asmenį dažnai labai sunku, ar net neįmanoma. Todėl, baudžiamoji teisė turi priimti naujus sprendimus: arba taikyti baudžiamąją atsakomybę ir juridiniams asmenims, arba tobulinti esamus institutus, siekiant nubausti už padarytą žalą atsakingus asmenims.
Šiame darbe bus nagrinėjamas pirmasis problemos sprendimo variantas - baudžiamosios atsakomybės taikymo juridiniams asmenims galimybė. Šis klausimas Lietuvoje tapo ypač aktualus tiek praktiniame, tiek teoriniame lygmenyje jau nuo 2002 metų sausio 25 dienos1, kai buvo priimti baudžiamojo kodekso papildymai, reglamentuojantys juridinių asmenų baudžiamąją atsakomybę. Tačiau, deja ir šiandien, teismų praktika šiuo klausimu vis dar tyli, o baudžiamosios teisės mokslas vis dar žvalgosi į užsienio šalių praktiką. Tuo tarpu įstatymų leidėjas išlaiko savo principinę poziciją ir 2003 metais gegužės 1 d. įsigaliojusiame baudžiamajame kodekse2 ir toliau numato taikyti baudžiamąją atsakomybę juridiniams asmenims.
Šio darbo tikslas yra, panaudojant istorinį, lyginamąjį bei loginius metodus, kiek įmanoma tiksliau ir plačiau išanalizuoti galimybę patraukti juridinį asmenį baudžiamojon atsakomybėn, rasti ir išsiaiškinti tiek skatinančius, tiek kritikuojančius šio instituto įtvirtinimą mokslininkų argumentus, bei apžvelgti teisės normas, reglamentuojančias juridinių asmenų baudžiamąją atsakomybę Lietuvoje.
Rašydamas šį darbą rėmiausi Jean Pradel „Lyginamąja baudžiamąja teise“, E.Sinkevičiaus „Neteisėtas banko kredito gavimas arba panaudojimas...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!