Antstolių veikmų apskundimo bylos iš esmės yra ginčo bylos, tačiau jų negalima pripažinti civilinėmis bylomis. Iš karto kyla klausimas – kodel? Pirmiausia turime atkreipti dėmesį, kad apskųsdamas, pavyzdžiui, antstolio atsisakymą atlikti anstolio kokį nors veiksmą, asmuo jau paduodamas skundą kartu išreiškia tam tikrą nesutikimą su antstolio teisiniu padėties vertinimu – taigi ginčija jo požiūrį. Kita vertus, tiek anstolio, tiek ir notaro atsisakymas atlikti vieną ar kitą veiksmą nėra sutartinio pobūdžio. Atvirkščiai , šiuo atveju valstybės įgaliotas asmuo atsisako atlikti (arba netinkamai atlieka) jam patikėtą viešąją funkciją. Tad ginčas praktiškai yra viešojo pobūdžio. Kitas kylantis klausimas, kodėl šie skundai atsižvelgiant į išvardintus motyvus yra nagrinėtini bendrosios kompetencijos, o ne administraciniuose teismuose. Ir šiuo atveju galimas logiškas paaiškinimas. Pagrindinė antstolio funkcija- vykdomųjų dokumentų vykdymas (skolos išieškojimas). O vykdymas yra neatsiejama civilinio proceso dalis, todėl visiškai logiška, kad iš šio proceso dalyvio veiksmų kylantys skundai yra nagrinėjami Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Prieš priimant naujajį CPK apskritai buvo nenustatyta, kokia teisena nagrinėjami skundai dėl antstolių veiksmų, o tai sistemos požiūriu nebuvo labai gerai. Nekyla abejonių , kad antstolio veika yra artima notaro veikai, todėl naujajame CPK skundų dėl šių dviejų subjektų nagrinėjimo ypatumai reglamentuojami viename skyriuje – XXXI.
Temos aktualumas. Antstolis atlikdamas savo pagrindinę funkciją – vykdomojo dokumento vykdymas, t.y. skolos išieškojimas, dažnai pažeidžia skolininko arba išieškotojo teises. Dažnas asmuo, susiduręs su antstoliu, ir jam atlikus neteisėtai tam tikras funkcijas, nežino per kiek laiko, į kokį teismą kreiptis dėl jo veiksmų apskundimo.
Darbo problema – per trumpi antstolio veiksmų apskundimo terminai. Praleidus naikinamąjį antstolio veiksmų apskundimo terminą, asmuo netenka galimybės, kad jo byla būtų išnagrinėta teisme skundžiant antstolio veiksmus (ypatingąja teisena).
Darbo tikslas – įrodyti, kad esant trumpiems antstolio veiksmų apskundimo terminams, šio asmens veiksmų apskundimas tampa beveik neįmanomas, tačiau galima apskųsti jo jau atliktus veiksmus ir reikalauti žalos atlyginimo.
1. atskeisti temos aktualumą;
2. pateikti teismų praktikos...
Šį darbą sudaro 4742 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!