Teisinio precedento esmė

Tarptautinių žodžių žodyne “precedentas” apibūdinamas kaip faktas, įvykis, kuris gali būti pavyzdys ar pateisinimas kitiems panašiems atvejams. Visose teisės sistemose tai, kas teisėjų pasakyta nagrinėjant ankstesniuose ginčuose iškilusius klausimus, gali būti įdomu ir paskui, nagrinėjant bylas, kuriose yra panašių faktų. Jei teisėjas daro prielaidą, kad ankstesnieji sprendimai jo teisme ir aukštesniuosiuose teismuose buvo nagrinėjami kompetentingai, tai nėra pagrindo manyti, kad aplinkybėms nepasikeitus, panašus rezultatas būtų netinkamas. Teisės tęstinumas ir sugebėjimas numatyti pasekmes yra teigiami požymiai. Tokioje teisinėje sistemoje, kurioje teisėjas neturi paisyti ankstesnių sprendimų, teoriškai iš ankstesnių bylų kylančios teisės naudingumas yra toks pat, kaip ir ten, kur teisėjai privalo jais remtis, jei tarsime, kad efektyvi ataskaitų apie bylas sistema įgalina juos susipažinti su materialine teise, išplaukiančia iš ankstesnių bylų. Jei normos, įvardijančios teisės šaltinius tam tikroje sistemoje, nelaiko precedento pirminiu teisės šaltiniu, tai precedentas vis tiek nepraranda savo vertės. Civilinės teisės atveju precedentas dažnai minimas kaip kažko pamokantis; čia jis naudojamas taip, kad remiantis bylomis būtų galima pademonstruoti, jog statutinė teisė gali būti kuo išmintingiausiai aiškinama. Ten, kur, kaip bendrosios teisės sistemoje, precedentas laikomas pirminiu teisės šaltiniu, byla ne tik kažko pamoko teisėjus; ji egzistuoja atskirai, kaip teisė, kurią reikia taikyti arba į kurią reikia atkreipti ypatingą dėmesį. Anglijoje daugelį amžių precedentas buvo ne tik teisė — jis ir dabar toks yra — bet ir pirminis teisės šaltinis, užleisdavęs kelią tik po pilietinio karo išleistiems Parlamento įstatymams, o vėliau užgožtas XVI amžiaus pabaigoje socialinės reformos šaltiniu tapusių įstatymų.
Teismams privaloma precedentinė teisė galėjo vaidinti ir mažesnį vaidmenį Anglijos teisinėje sistemoje, bet įstatymus labai kritiškai aiškina teismai. Įstatymus aiškinantys sprendimai tampa tokiu pat teisės šaltiniu; kaip ir jų aiškinami įstatymai. Tai, kad egzistuoja Parlamento aktus aiškinantys sprendimai, Anglijos teisininkus ir teisėjus veikia padrąsinamai. Įprasta manyti, kad kol nėra teisminio įstatymų išaiškinimo, įstatymams stinga galios, kurią jie įgauna, juos sankcionavus teismams. Nors...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!