Taigi pagal pozitivizmą: Teisė yra tai, kas įstatymų leidėjo nustata.
Teisę sukuria įstatymų leidėjas.
Pagal nepozitivistinę: teisė yra vertybė.
Teisę sukuria dievas.
Teisės paskirtis tarnauti žmogui.
Teisinis pozityvizmas pasireiškia formalistine pažiūra į teisę kaip į techninę elgesio taisyklę, nesidomint jos turiniu. O nepozityviztinės teisės samprata siekia suvokti teisę kaip turiningą reiškinį.
3. Pateikite pavyzdį teorijos, kuri kildina teisę iš jėgos persvara pagrįsto intereso ir atskleiskite šios teorijos pagrindinius teiginius.
Teisės sampratų diferenciacija pagal teisės kildinimą iš intereso, garantuoto jėgos persvara:
• L. Gumplovičiaus prievartos teorija;
• Klasinės teisės (marksistinės) teorija;
• R. von Iheringo „interesų jurisprudencija.
L. Glumpovičiaus prievartos teorija – viešąją valdžią, valstybę ir teisę lis kildino iš to fakto, kad vienos gentys užkariavusios kitas, savo interesą smurtu pavertusios pralaimėjusiųjų elgesio taisykle. Pati valstybė atsiradusi kaip organizacija, reikalinga valdyti nugalėtuosius. Valstybė ir teisė – tai organizacinės priemonės įgyvendinti stipriųjų valią, paversti jų interesą visai visuomenei privaloma elgesio taisykle.
Teisė – tai jėgos persvara besinaudojančios grupės interesas, paverstas visiems privaloma elgesio taisykle.
Klasinės teisės (marksistinė) teorija – teigia, kad visi, kur neturi privačios nuosavybės (kapitalo), nedalyvauja kuriant teisę. Teisė kylanti iš žmonių materialiųjų interesų ir nuosavybės santykių. Teisė esanti ekonomiškai ir politiškai viešpataujančios klasės valia, paversta įstatymu: „Jūsų teisė yra tiktai įstatymu paversta jūsų klasės valia, kurios turinį nulemia jūsų klasės materialinės gyvenimo sąlygos.
Realistinė teisės samprata arba R. von Iheringo „interesų jurisprudencija“- pagal Iheringą, teisė – tai interesas, ginamas organizuota valstybės jėga. Jos tikslas – apsaugoti visuomenės ir asmens laisvę. Žmogus gimsta be teisių, todėl privalo jas įgyti kovodamas su kitais individais, trukdančiais jam įgyti subjektinę teisę ir ja naudotis. Tai jeigu teisė elgesio taisykle paverstas interesas, tai dėl teisės reikia kovoti kaip ir dėl savo interesų. Žmogus teises ne gauna, ne atsineša, o išsikovoja.
4. Pateikite pavyzdį teorijos, kuri kildina teisę iš priešingų interesų kompromiso ir atskleiskite šios teorijos pagrindinius teiginius.
Teisės teorijos, grindžiančios teisės esmę priešingų interesų kompromisu:
• Visuomeninės sutarties teorija (Epikūras, Ciceronas,...
Šį darbą sudaro 7214 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!