Psichologijos istorija

2. R.May (1967), nes tai leidžia matyti kaip kultūrinės ir socialinės jėgos įtakojo nuostatas įėjusias į psichologiją.
4. Neturėdamas žinių apie istorinę specifiką, psichologas jos dabartį regi iškreipta perspektyva, t.y. senus faktus regi kaip naujus, nesugeba įvertinti naujų metodų ir judėjimų reikšmės.
5. Kad išvengti praeities kartojimo (pvz. NPR sąvoka ne nuo Leibnico laikų, o dar nuo sen. Indų).
6. Taip galėsime prognozuoti psichologijos ateitį.
7. M. Wertheimer (1970 ) : Psichologijos istorijos samprata padeda apibendrinti info, aptikti ryšius tarp įvairių psichologijos faktų.
8. Tai skatina šimtmečių tradicija.
Kur prasideda psichologijos istorija (Vakarų psichologija iš Mileto mokyklos, kurią įkūrė Thalis)?
◦ Psichologija filosofijos ir gamtos mokslų sudėtyje (nuo sen laikų iki XIX a. antros pusės)
▪ Sen. Rytų psichologinės pažiūros
▪ Antikinė psichologija
▪ Viduramžių psichologija
▪ Renesanso psichologija
▪ Naujųjų laikų psichologija
◦ Psichologijos kaip savarankiško mokslo raida
Kaip tyrinėti Psichologijos istoriją? Metodai:
1) Chronologinis (Boring (1950), Murphy ir Kovach (1972), Schultz (1975) ). Faktai ir įvykiai dėstomi vienas po kito.
2) Šiuo metu vyraujančios psichologinės mokyklos tapsmo tyrinėjimas.
3) Autobiografinis (Murchison (1930), Boring (1950) Lindzey (1965), Koch ). Tiriama, kaip žmogaus gyvenimas lemia jo psichologines pažiūras.
4) Išsamiai išanalizuoti vieno ar kelių psichologų indėlį į psichologijos mokslą (daugiau tiriamos idėjos).
Ideali tyrinėjimo schema:
◦ Laikmečio visuomeninės sąlygos
◦ Pirmtakai
◦ Pažiūros, jų evoliucija
◦ Tyrinėjimų reikšmė. Siekėjai ir kritikai.
Psichologinių pažiūrų vertinimo kriterijai (Bendri socialiniai veiksniai (pvz., ekonominė padėtis, visuomenės sąranga).Specifiniai veiksniai (pvz., gretimų mokslinių disciplinų išsivystymo lygis.)):
1) Istorinis. Psichologinius atradimus reikia vertinti istoriškai. Koks tų pažiūrų indėlis, ar jos išlieka.
2) Išliekamasis. Kas įtraukta dabartiniuose bandymuose sukurti šiuolaikinę psichologijos teoriją.
3) Naudingumas. Ar atradimai naudingi.
4) Loginis. Atskirų tyrėjų darbuose randame loginių klaidų.
5) Stiliaus. Vieni rašė gražiai, kiti sunkiai suprantamai.
6) Psichologinis. Patinka, nepatinka ir t.t.
Reikia rasti optimalų kelią, randant pusiausvyrą tarp :
1) Prezentizmo (Vertinama, kai atskaitos taškas tik dabartis) ir Istorizmo (Vertinama išimtinai tik pagal to šimtmečio aplinką).
2) Vidinės (atskiro tyrėjo teoriniai atradimai, dėsniai) ir išorinės (Manoma, kad tyrėjo aplinka galėjo viską lemti) psichologijos...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!