Proceso atnaujinimo civilinėse bylose esmė ir paskirtis

Rinkos ekonominiai pokyčiai ir demokratiniai procesai lėmė, kad vis daugiau subjektinių teisių yra įtvirtinta tarptautiniuose dokumentuose ir aukščiausią galią turinčiuose nacionaliniuose įstatymuose. Dauguma šių teisių būtų tik deklaratyvios, jeigu teisinė valstybė neatliktų pagrindinės savo funkcijos - ginti kiekvieno asmens pažeistas teises. Proceso teisė (pagrindinė materialiųjų subjektinių teisių gynimo forma) turi nustatyti veiksmingą subjektinių teisių gynybos mechanizmą, sudaryti prielaidas ir sąlygas kiekvienu atveju realiai apginti šias teises.
1 Šie principai nustatyti Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio 1 dalyje (Valstybės žmios. 1992. Nr. 31-953), Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 1 dalyje (Valstybės žinios. 1995. Nr. 40-987), Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 5-21 straipsniuose.
kiekvienoje byloje priimtas teismo sprendimas bus teisėtas ir pagrįstas, t. y. grindžiamas tik tais įrodymais ir aplinkybėmis, kurios buvo ištirtos teismo posėdyje, ir tinkamai motyvuotas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 263 straipsnio 2 dalis ). Klaidų- ir fakto, ir teisės - neišvengia nė vienas bylas nagrinėjantis teisėjas. Kad būtų galima patikrinti, ar konkrečią bylą nagrinėjęs pirmosios instancijos teismas nustatė bylai teisingai išspręsti reikšmingas aplinkybes, tinkamai ištyrė ir įvertino įrodymus, ar teisingai taikė teisės normas, įstatymų kūrėjas turi nustatyti tokį teisinį reguliavimą, kad dalyvaujantiems byloje asmenims būtų suteikta teisė skųsti galimai neteisėtą ir nepagrįstą sprendimą (nutartį).
2 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas // Valstybės žinios. 2002. Nr. 36-1340.
VU leidykla, 1996. P. 135.
bylinėjimasis tarp šalių šioje byloje nebegalimas. Tačiau ir dvipakopė žemesniosios instancijos teismų sprendimų peržiūrėjimo sistema dar neužtikrina, kad teismai išsiaiškino visas ginčui teisingai išspręsti reikšmingas faktines aplinkybes ir tinkamai kvalifikavo teisinius santykius bei nepadarė teisės taikymo klaidų. Galimos situacijos, kai pirmosios instancijos teismas ištiria visus byloje esančius įrodymus ir tinkamai juos įvertina, nepadaro teisės taikymo klaidų (arba padaro, bet jas ištaiso apeliacinės instancijos arba kasacinis teismas) ir priima teisingą sprendimą, bet po kurio laiko vis dėlto paaiškėja tokios faktinės aplinkybės, kurių bylos nagrinėjimo metu nežinojo nei dalyvaujantys...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!