Pietų Afrikos Respublikos (PAR) ir Peru politinių sistemų palyginimas

VYTAUTO DIDŽIOJO UNIVERSITETAS POLITIKOS MOKSLŲ IR DIPLOMATIJOS INSTITUTAS POLITOLOGIJOS KATEDRA PIETŲ AFRIKOS RESPUBLIKOS IR PERU POLITINIŲ SISTEMŲ PALYGINIMAS Lyginamosios politikos pagrindų namų darbas Kaunas 2007 Turimys 1. Įvadas 2. Politinė kultūra 2.1 Pietų Afrikos Respublikos politinė kultūra 2.2 Peru politinė kultūra 2.3 PAR ir Peru politinių kultūrų palyginimas 3. Interesų grupės 3.1 PAR interesų grupės 3.2 Peru interesų grupės 3.3 PAR ir Peru interesų grupių palyginimas 4. Rinkimų ir partinė sistemos 4.1 PAR rinkimų ir partinė sistemos 4.2 Peru rinkimų ir partinė sistemos 4.3 PAR ir Peru rinkimų ir partinių sistemų palyginimas 5. Ekonomika 5.1 PAR ekonomika 5.2 Peru ekonomika 5.3 PAR ir Peru ekonomikos palyginimas 6. Centralizacijos laipsnis 6.1 PAR centralizacijos laipsnis 6.2 Peru centralizacijos laipsnis 6.3 Valstybių centralizacijos lyginimas 7. Išoriniai faktoriai 7.1 Išoriniai faktoriai įtakojantys PAR 7.2 Išoriniai faktoriai įtakojantys Peru 7.3 Išorinių faktorių įtakojančių valstybės lyginimas 8. Išvados 9. Literatūros sąrašas 10. Priedas nr. 1 11. Priedas nr. 2 1. Įvadas Referate nagrinėjamos dvi valstybės – Peru ir PAR – pasirinktos, kaip abi dar jaunos ir besivystančios demokratijos šalys. Šios valstybės analizuojamos, siekiant išsiaiškinti jų politines sistemas ir jas palyginti. Taigi analizės objektas yra Peru ir PAR politinių sistemų palyginimas. Analizės tikslas – išanalizuoti ir palyginti Peru ir PAR politinių sistemų veiksnius. Šio darbo uždaviniai: a) Išanalizuoti ir palyginti politines kultūras b) Išanalizuoti ir palyginti interesų grupių įtaką politinėms sistemoms c) Išanalizuoti ir palyginti rinkimų ir partines sistemas d) Išanalizuoti ir palyginti ekonominius faktorius e) Išanalizuoti ir palyginti centralizacijos laipsnį f) Išanalizuoti ir palyginti išorinius faktorius, įtakojančius politines sistemas Naudojant lyginamosios analizės metodą šiame darbe bus siekiama įvykdyti išsikeltus uždavinius. 2. Politinė kultūra 2.1 Pietų Afrikos Respublikos politinė kultūra Pietų Afrikos Respublika yra Afrikos kontinento pietuose. Ji ribojasi su Namibija, Botsvana, Zimbabve, Mozambiku ir Svazilandu. Lesotas yra nepriklausoma valstybė apsupta PAR.1 Pietų Afrikos Respublikos evoliucija buvo visiškai skirtinga, nei kitų Afrikos valstybių. Tai įvyko dėl dviejų faktų: imigracija iš Europos valstybių buvo kur kas didesnė, palyginus su kitomis Afrikos šalimis, ir jūros kelio svarba, ypatingai per Šaltąjį karą (kai buvo uždarytas Sueco kanalas), padarė valstybę ypač svarbia Europos šalims. Dėl to, PAR yra rasiškai labai skirtinga šalis. Joje didžiausias skaičius spalvotųjų – baltųjų, indų, o juodieji sudaro apie 80% visų PAR gyventojų. Kovos tarp baltųjų ir juodųjų, suvaidino didelį vaidmenį, ir padarė didelę įtaką dabartinei politinei kultūrinei situacijai, pradedant apartheidu, kuris buvo įtvirtintas 1948 (nors realiai tai apartheidas jau vyko ir anksčiau). Apartheidas panaikintas 1990 metais. Dvi, bene garsiausios užjautimo filosofijos, atspindinčios visuomenės požiūrį, yra sukurtos PAR – ubuntu – tikėjimas pasauliniu visų žmonių ryšiu, ir Gandžio mintis apie „pasyvų pasipriešinimą“, kurią jis sugalvojo gyvendamas PAR. Šalis yra viena iš nedaugelio Afrikoje, kurioje nebuvo coup d'état (tam tikras neteisėtas perversmas, panašus į pučą), ir taip pat reguliarūs rinkimai, nors didžioji dauguma juodųjų nebuvo leidžiama balsuoti iki 1994 metų. Pietų Afrikos Respublikos ekonomika yra viena didžiausių ir geriausiai išvystytų visame Afrikos kontinente. PAR yra laikoma „Vaivorykštės Nacija“ – terminas, kurį pirmas panaudojo arkivyskupas Desmondas Tutu. Tai metafora apibūdinanti šalies naujosios politikos multikultūrinį skirtingumą. 2.2 Peru politinė kultūra Ilgą laiką Peru politinė kultūra buvo paremta nedemokratinėmis vertybemis. Pradėjusią judėti link demokratijos, atgal į diktatūrą šalį sugrąžino 1990 m. išrinktas prezidentas A. Fujimori paėmė visą valdžią į savo rankas. Po A. Fujimori valdę prezidentai (V. Piniagua, A. Toledo, dabartinis - A. Garcia), nors ir vertinami įvairiai, tačiau vis tik jie laikėsi demokratinių žaidimo taisyklių ir garantavo konkurenciškus ir teisėtus rinkimus. Po 2000 m. Peru vyksta demokratizacijos procesas, tačiau vis dar matomi autoritarinio režimo pedsakai. „Pavyzdžiui, remiantis United Nations Development Programme (UNDP) parengta ataskaita, 73,5% apklaustų Peru gyventojų manė, kad autoritarinė valdžia yra reikalinga geram šalies valdymui. Tikima, kad „stipri ranka“ yra tvarkos ir progreso rodiklis. Šalyje vyrauja politinis klientelizmas – socialinių mainų įvairiomis paslaugomis forma biurokratinių ar politinių valdžios institucijų viduje. Tokia sistema pakerta valstybinių ir privačių institucijų skaidrumą ir efektyvumą.

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!