Mirties bausmė

Mirties bausmė – tai ypatinga bausmės rūšis, dėl kurios teisėtumo vyksta smarki diskusija, kurios ištakos – antikinėje Graikijoje. Jau 427m. pr. Kr. Diodotas įtikinėjo Atėnų asamblėją pakeisti mirties nuosprendį sukilusio Mitilenos miesto vyrams, įrodinėdamas, kad ši bausmė nesulaikanti žmonių nuo nusikaltimo ir dėl to netaikytina. Italų teisininkas Č. Bekarija (1783 – 1794) knygoje “Apie nusikaltimus ir bausmes” (1764) bene pirmasis pabandė sistemingai argumentuoti prieš mirties bausmę. Jo argumentais naudojasi ir nūdienos mirties bausmės priešininkai. Tačiau iki XVIII a.pabaigos, kol Europoje dominavo absoliutinės monarchijos ir totalitariniai režimai, platesnių diskusijų dėl šios bausmės leistinumo nekilo ir negalėjo kilti, nes valstybinė valdžia turėjo visišką teisinį suverenitetą – galėjo nevaržomai savo nuožiūra tvarkyti kiekvieno individo likimą, taip pat ir jo gyvybės bei mirties klausimą. Priešinga nuomonė, kadangi ji turėjo savo užnugaryje ją remiančios juntamesnės socialinės jėgos, negalėjo būti išgirsta. Be to, nepripažįstant prigimtinės teisės, nebuvo ir aiškaus kriterijaus, pagal kurį būtų tikrinamas valdžios veiksmų piliečio atžvilgiu teisėtumas.
Pradžią platesnei diskusijai šiuo klausimu davė 1798.m Prancūzijos revoliucija, plačiu mastu išjudinusi žmonių mases bei jų socialinį aktyvumą ginant savo teises ir laisves. Šis judėjimas formavosi kaip pastanga pasukti valstybinį gyvenimą demokratėjimo – žmogaus teisių didesnio branginimo, o pačią teisės sampratą societarizmo plėtotės linkme.
Lietuvai, atgaivinusiai nepriklausomybę ir panorusiai tapti Europos Sąjungos nare, mirties bausmės klausimas, iki tol buvęs neaktualus, tapo vienas iš aktualiausių. Lietuvai tenka balansuoti tarp Europos Sąjungos politikų jai vykdomo spaudimo ir didėjančios grėsmės žmogaus gyvybei pačioje Lietuvoje. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 1998 m. gruodžio 9 dienos nutarimas, prisipažinęs Baudžiamojo kodekso 105 straipsnyje numatytą mirties bausmę priešingą Konstitucijai, faktiškai panaikino mirties bausmę, bet nepanaikino pačios problemos, jai suteikė tik kitą egzistavimo formą, pagilino valdžios ir tautos susvetimėjimą, o bandymas argumentuoti savo nutarimą teisiniais argumentais, sukomplikavo ir pačią teisės sampratą, kartu paskatino iš naujo kelti klausimą, kas yra tiesė ir teisingumas? Tai savaip aktyvina teorinę teisės mintį.
Kol...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!