TYRIMO PROBLEMA.
Tyrimo problema suformuluota taip: „Malonumo interpretacija S. Freudo ir J. Lacano psichoanalizėje“.
PROBLEMOS IŠTIRTUMAS LIETUVOJE.
DARBO STRUKTŪRA.
ORIGINALŪS DARBAI.
NAGRINĖJAMI DARBAI IR JŲ SKAIČIUS.
II. PSICHOANALIZĖ KAIP INTERPRETACIJA
Psichoanalizė beveik visada pasirodo kaip spekuliacija. J. Lacanas kaip tik ir susiduria su S. Freudo mokymu, kuris yra per daug atviras interpretacijai. Jis teigia, kad toks mokymas labai panašus į dzen mokytojo elgesį. J. Lacanas mano, kad sekdamas S. Freudu jis visada turi pats rasti tą tiesą, kurion pastūmėjo mokytojas. Kiekvienas S. Freudo terminas gyvena savo gyvenimą, tai ir atveria tą gluminančią jų taikymo dialektiką. Net pats psichoanalizės subjektas gali tapti jos objektu ir atvirkščiai.1 A. Žukauskaitė, kaip ir J. Lacanas, nurodo, kad psichoanalizėje visada yra autorefleksijos momentas.2 Psichoanalizė tad pasirodo kaip netekusi ne tik savo tiriamojo, bet ir savo teorinio pagrindo. Viskas šioje konstrukcijoje fliuktuoja. Tad gan grėsmingai nuskamba V. Leibino priekaištas, kad „psichoanalizė – tai interpretacija nuo pradžių iki galo“.3 K. R. Popperis pasisako dar radikaliau, anot jo, psichoanalizė „suderinama su bet kuo, kas tik gali atsitikti“, todėl psichoanalizė negali pasireikš kaip mokslas.4
Tačiau psichoanalizė išlieka, išlieka kaip „originalus eksperimentavimas su kalbėjimu (parole) ir diskursu“, išlieka „skausmingu, apakinančiu tiesos ieškojimu“.5 Psichoanalizė nėra vien tik psichikos interpretacija, nes ji neužsibaigia analize, bet sugrįžta ir savo interpretavimo objektą struktūruoja. Ji peržengia uždaro kabineto slenkstį, žengia į meną, kultūrą.
Šiame darbe labiau siekiama akcentuoti psichikos interpretacijos momentą, nei kultūros ar meno, tad pagrindiniu tiriamuoju tampa psichikoje vyraujanti tendencija, principas. Jis ir jo priežastys pagrindinis šio nagrinėjimo leitmotyvas. Tačiau neabejotina, kad svarbiausia psichikos tendencija randa būdų eksternalizuotis ir pasireiškia pasaulyje.
III. MALONUMO PRINCIPAS IR REALYBĖS PRINCIPAS
1. MALONUMO PRINCIPO EKONOMINĖ PRASMĖ
S. Freudas darbe “Anapus malonumo principo“ psichologinį aprašymą praplečia ne vien topiniu ir dinaminiu požiūriu, bet ir ekonominiu. G. Brabantas knygoje „Psichoanalizė“ teigia, jog šie trys rakursai yra labai tampriai susiję. Anot jo, „topiniam požiūriui artimas dinaminis (psichiniame konflikte dalyvaujančių jėgų prigimtis ir...
Šį darbą sudaro 6261 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Kiti darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!