Kaltės atribojimas tarp netiesiogines tyčios ir neatsargumo

Nusikalstamų veikų pavojingumo pobūdis priklauso nuo kaltės formos, nes jei kitos sąlygos vienodos, tyčinės nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdis visada skirsis nuo neatsargios. Asmuo padaręs nusikalstamą veiką, neatsargumu ar netiesiogine tyčia, vis tiek yra pripažįstamas kaltu. Pradžioje aptarsim neatsargumą. Nusikaltimas yra laikomas neatsargiu, kai jis padaromas dėl nusikalstamo pasitikėjimo arba dėl nusikalstamo nerūpestingumo. Remiantis BK 16 straipsnio 2 dalimi, „Nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas yra padarytas dėl nusikalstamo pasitikėjimo, jeigu jį padaręs asmuo numatė, kad dėl jo veikimo ar neveikimo gali atsirasti šiame kodekse numatyti padariniai, tačiau lengvabūdiškai tikėjosi jų išvengti“. BK 16 straipsnio 2 dalyje nusikalstamo pasitikėjimo apibūdinamas ne taip plačiai atskleidžia turinį nei lyginant su tyčia. Psichinis santykis nėra nurodytas, bet tai nereiškia, kad jo nėra. Jis yra, bet jis gan sudėtingas, trūksta praktikos ir dėl to tai neįtvirtinta įstatyme. Psichinis santykis su daroma veika išreiškiamas tik nuoroda į pasekmes. Akivaizdu, kad nusikalstamo pasitikėjimo atveju kaltininkas darydamas veikas supranta savo rizikingą, tam tikrais atvejais ir neteisėtą elgesį. Kaltininkas nusikalstamo pasitikėjimo atveju randa aplinkybes, faktorius, kurie, jo nuomone, neleis kilti nusikalstamiems padariniams, kurie gali būti numatomi. Prieš priimant sprendimą kaltininkas dvejoja, šitame apsvarstymų procese pradeda dominuoti mintis, kad įvertinus visas aplinkybes šitoje situacijoje pasekmių nebus, nors šiaip kitoje tokioje pačioje situacijoje galėtų būti pasekmės. Asmuo mano, kad apskritai tokie pažeidimai gali sukelti padarinius, bet būtent šitoje konkrečioje situacijoje padarinių nebus. Valinis momentas nulemia kaltininko sprendimą tęsti rizikingą veiką. Čia nėra nei siekimo padarinių, nei sąmoningo leidimo jiems kilti. Nebūtų tikėjimo, kad nebus padarinių, kaltininkas netęstų veikos. Kaltininkas suklysta dėl faktorių, už šią klaidą iš esmės jis ir yra baudžiamas, kai ta klaida sukelia padarinius. Turi būti konstatuota galėjimas elgtis atidžiau, atsargiau, taip pat ir pareiga taip elgtis (ji turi būti konkretinama psichiniu santykiu su veika ir veikos padariniais). Valia yra, ir tos valios pastangos nukreiptos, kad padarinių nebūtų. Remiantis BK 16...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!