Šią temą pasirinkau dėl kelių priežasčių. Pirmoji priežastis ta, kad šiai temai Lietuvos teisinėje literatūroje nėra skirta daug dėmesio, nors klausimas yra aktualus tiek teisės teorijoje, tiek teisės praktikoje. Tą lemia tai, kad įstatymo ir teisės analogija yra vienas iš teisės spragų šalinimo būdų, o teisės spragos nėra vienkartinė problema. Tai nėra problema, kurią galima išspręsti ir daugiau su ja nesusidurti, todėl ir įstatymo bei teisės analogija, kaip teisės spragų šalinimo būdas, yra einamasis klausimas, kuris reikalauja nuodugnių tyrinėjimų, kruopštaus ir analizuojamo darbo. Tai ir būtų pirmoji šios temos pasirinkimo priežasčių, būtent dėl šios temos aktualumo ir svarbumo. Antroji priežastis galbūt daugiau yra asmeninis susidomėjimas ir suinteresuotumas, nes kiekvienam teisininkui yra svarbu domėtis nuolat aktualiomis temomis. Be to tokių problemų nagrinėjimas teoriniu lygmeniu gali padėti ateityje išvengti klaidų praktikoje.
Darbo tikslas pačiais bendriausiais bruožais yra išsiaiškinti ir panagrinėti įstatymo ir teisės analogijos sąvoką, jos taikymo sąlygas, taikymo ribas, teisės spragos sampratą, nes būtent įstatymo ir teisės analogija yra spragų šalinimo būdas. Taip pat panagrinėti teisinę diskreciją, be kurios Įstatymo ir teisės analogija turbūt negalima.
Savo darbe naudosiuosi dokumentų analizės bei lyginamuoju metodu, nes mano darbo pagrindas yra jau žinomų autorių darbai. Būtent analizuodamas ir lygindamas jų išsakytas mintis pabandysiu nušviesti nagrinėjamo reiškinio esmę bei taip pasiekti šiam darbui keliamus tikslus.
Kaip ir visada norint išsiaiškinti tam tikro reiškinio esmę reikia pradėti nuo pradžių, t.y. nuo to reiškinio sąvokos. Apskritai analogija (gr. analogia – panašumas, atitikimas) suprantama kaip mąstymo metodas, kai remiantis dviejų objektų panašumu, jų kai kuriais požymiais, daromos išvados apie tų objektų panašumą kitais požymiais. Teisėje analogija suprantama nevienareikšmiškai. Analogiją suprantant kaip panašumų paiešką, visą teisės taikymą galima aiškinti kaip atitikimų paiešką, nes siekiant taikyti konkrečią teisės normą konkretiems faktams, būtina konstatuoti, kad normos taikymo sąlygos ir faktinės bylos aplinkybės sutampa arba bent jau iš esmės panašios.
Analogija gali būti suprantama kaip teisės...
Šį darbą sudaro 4243 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!