Įrodymai ir įrodinėjimas civiliniame procese

1) Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnas sulaikė jaunuolį, kuris platino narkotines medžiagas. Nusivylęs jaunuolis sėdėjo tarnybinio lengvojo automobilio gale su kitu pareigūnu, lydinčiu jį į ikiteisminio tyrimo įstaigą. Jaunuolio rankos buvo surakintos antrankiais priekyje. Jis ištraukė iš savo bato peilį ir dūrė į šalia jo sėdintį pareigūną. Kokios šiuo atveju pareigūnų klaidos? Pakomentuokite.
Remiantis Lietuvos Respublikos „Muitinės įstatymo“ (toliau - LR muitinės įstatymo) 3 straipsnio 6 dalies nuostata, galima teigti, jog antrankiai yra priskiriami prie specialiųjų muitinės priemonių.1 Konkrečiau antrankių vaidmuo apibrėžia Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas „Dėl specialiųjų priemonių specifikacijos ir specialiųjų priemonių panaudojimo tvarkos aprašo patvirtinimo“2. Šio nutarimo 2.2 dalyje yra nurodyta, jog antrankiai yra priskiriami prie asmens judesių ribojimo priemonių, kurių tikslas yra riboti kūno judesius paliekant galimybę stovėti, gulėti, sėdėti ar eiti. Taip pat, šiame nutarime yra nurodyta, jog asmens judesių ribojimo priemones gali būti panaudotos konvojuojant arba pristatant į policijos įstaigą, kitą instituciją ar įstaigą administracinį nusižengimą ar nusikalstamą veiką padariusį arba galbūt padariusį asmenį. Šioje situacijoje asmuo buvo sulaikytas vežamas į ikiteisminio tyrimo įstaiga. Tariamai padaręs nusikalstamą veika asmuo sėdėjo su kito pareigūno tarnybinio automobilio gale. Tokios vietos tariamai padariusiam nusikalstama veika asmeniui parinkimas buvo teisingas, kadangi jo sėdėjimas tarnybos mašinos gale užtikrina, jo tinkamą elgesį. Priešingu atvejų, jis galėjo trukdyti automobilio vairuotojui. Sėdėjimas automobilio gale kartu su pareigūnu plačiau apsaugo tiek pati automobilį tiek vairuotoją ir užtikrina tinkama tariamai padariusio nusikalstama veika asmens pristatymą į ikiteisminio tyrimo įstaigą. Nepaisant to, šioje situacijoje pareigūnai padarė kelias klaidas dėl kurių vežamas asmuo sugebėjo sužeisti šalia jo sėdintį pareigūną. Pirma klaida yra tame, kad tas asmuo iki to, kol jis buvo pasodintas į tarnybinį automobilį nebuvo apžiūrėtas, patikrintas arba jeigu, nors ir buvo, bet ne iki galo arba netinkamai. Atitinkamai, prieš įsodinant ir vežant asmenį reikėdavo jį apžiūrėti ir patikrinti, tam, kad įsitikinti, jog jis neturi nešaunamųjų ginklų. Tokie...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!