Ieškinio palikimo nenagrinėtu pagrindai

Asmenys gina savo teisės teismuose. Nepaisant to, kad mūsų teises teismuose gali ginti įgalioti atstovai, mes privalome žinoti daugelį civilinio proceso reikalavimų ir įgyvendinimo normų. Turbūt didžiausia problema iškyla surašant ir pateikiant ieškinį teismui. Vėliau bylos nagrinėjimo procese gali atsirasti įvairių aplinkybių, dėl kurių komplikuojasi bylos nagrinėjimas.
Ieškinio palikimo nenagrinėto pagrindai susiję ne tik su ieškinio pateikimu teismui, bet ir su visos bylos nagrinėjimu.
Rašto darbas skirtas pristatyti visus ieškinio palikimo nenagrinėto pagrindus ir apžvelgti su tuo susijusią teismų praktiką.
Darbo tikslas – išdėstyti ieškinio palikimo nenagrinėto pagrindų taikymo aplinkybes remiantis teismų praktika.
2. teismų praktikos apžvalga.
Darbo metodai – literatūros ir galiojančių įstatymų analizė.
Darbo problema – ar ieškinio palikimo nenagrinėto pagrindai yra vienareikšmiški, ar teismų aiškinami tiesiogiai, be jokių sąlygų.
Ieškinio palikimo nenagrinėto pagrindai
Ieškinio palikimo nenagrinėto pagrindai yra gana skirtingi. Šie pagrindai įtvirtinti LR civilinio proceso kodekso 296 straipsnyje. Jie priklauso nuo atsiradimo momento ir teismo bei šalių valios. Vieni iš jų yra prieš iškeliant bylą, kiti atsiranda jau priėmus ieškinį ir iškėlus bylą teisme. Apie tai pakalbėsime nagrinėjant konkrečius ieškinio palikimo nenagrinėto pagrindus ir paanalizuosime teismų praktiką šių pagrindų atžvilgiu.
Ginčo išankstinio sprendimo ne teisme tvarka nepasinaudojimas
Pagal CPK 296 str. 1 d. 1 p. ieškinys paliekamas nenagrinėtas, remiantis tokiu pagrindu: „ieškovas ar pareiškėjas nesilaikė šios kategorijos byloms nustatytos išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos ir dar galima šia tvarka pasinaudoti“.1 Šis pagrindas yra iškeliant bylą ir rodo teismo klaidą ir neatidumą priimant ieškinį ir iškeliant bylą. Pagal įstatymą ginčo išankstinio sprendimo ne teisme tvarka yra laikoma tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Tačiau suinteresuotas asmuo, nepasinaudojęs įstatyme nustatyta ginčo sprendimo ne teisme tvarka, nepraranda teisės kreiptis į teismą, nes, ja pasinaudojęs, jis gali pakartotinai kreiptis į teismą. Pavyzdžiui, pagal Darbo kodekso 296 str. darbuotojas gali kreiptis į darbo ginčų komisiją per tris mėnesius nuo tos dienos, kai sužinojo ar turėjo sužinoti, kad pažeistos jo...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!