F. Hayeko liberalizmo tezės

Iš pirmo žvilgsnio nėra akivaizdu, kodėl tokia socialistinė sistema, kur konkurencija veikia ne tik tarp pramonių, bet ir pramonių viduje, negalėtų funkcionuoti taip pat gerai arba taip pat blogai, kaip konku­rencinis kapitalizmas. Atrodo, kad visų problemų, galinčių čia kilti, po­būdis tėra psichologinis arba moralinis, ir kad nieko labai konkretaus apie jas negalima pasakyti. Išties problemos, kylančios ryšium su tokia sistema, savo pobūdžiu šiek tiek skiriasi nuo tų, kurios kyla „planinė­je" sistemoje, nors atidžiau jas nagrinėjant matyti, kad tie skirtumai nėra tokie dideli, kaip gali pasirodyti iš karto.
Esminiai klausimai šiuo atveju būtų tokie: Kas turi būti laikoma ne­priklausomu ūkio vienetu? Kas turi būti jo vadovu? Kokie ištekliai turi būti patikėti vadovui ir pagal kokius kriterijus turi būti vertinama jo veiklos sėkmė? Kaip matysime, tai toli gražu nėra tik administracinės problemos ar tokie personalo atrankos klausimai, kuriuos šiandieną ten­ka spręsti bet kuriai didelei organizacijai; tai yra esminės problemos, kurių sprendimas paveiks pramonės struktūrą beveik taip pat smarkiai, kaip realios planuojančios valdžios sprendimai.
Pagal F.Hayeka bendruomenė yra visų materialinių gamybos iš­teklių savininkė, tai kažkas jos vardu turi šią jos teisę realizuoti, bent jau ten, kur sprendžiami šių išteklių paskirstymo ir naudojimo kontro­lės klausimai. Negalima šios centrinės valdžios traktuoti paprasčiau­siai kaip savotiško banko, skolinančio turimus fondus tiems, kurie siū­lo geriausią kainą. Jis skolintų žmonėms, kurie neturi jokios nuosavy­bės. Tad jam pačiam tektų pakelti visą riziką. Be to, jis disponuotų ne tik apibrėžta pinigų suma, kuria disponuoja įprastas bankas, jis dispo­nuotų visų realių išteklių nuosavybės teise.
Ir jo sprendimai negalėtų apsiriboti laisvo kapitalo (pinigų arba galbūt žemės pavidalu) paskirs­tymu. Jam taip pat tektų spręsti, ar konkreti gamykla arba tam tikra įranga ir toliau turi būti palikta tam vadovui, kuris ją naudojo praeity­je, ar ją vertėtų perleisti kitam, kuris žada ją naudoti efektyviau.
Šis teisės disponuoti ištekliais padalijimas pasireikštų paprasčiausiai tuo, kad nei verslininkas, nei centrinė valdžia neturėtų visos...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!