Civilinių bylų sprendimai

Civilinė byla išsprendžiama iš esmės teismui priimant sprendi­mą . Teismo sprendimo priėmimas reiškia, kad šalių teisės ir pareigos nustatytos, jų ginčus išspręstas ir atsaky­ta i visus šalių iškeltus reikalavimus. Tai dažniausias teismų praktikoje bylos baigimo būdas. Tačiau yra atvejų, kai teismas negali baigti bylos priimdamas sprendimą. Ta lemia įvairios priežastys. Vienais atvejais paaiškėja, kad civilinė byla iškelta neteisėtai (pvz., kai konkretus ginčas nepriklauso teismo kom­petencijai). Kitais atvejais, nors byla iškelia teisėtai ir pagrįs­tai, jos nebegalima toliau nagrinėti dėl jau iškėlus bylą atsira­dusių priežasčių (pvz. šalims sudarius taikos sutartį). Be to, skiriasi šių priežasčių pobūdis: vienos jų užkerta kelią ateityje pradėti byla pagal tapatų ieškinį, kitos, pašalintos, neužkerta kelio vėl kreiptis į teismą su tapačių ieškiniu. Taigi skirtingas priežasčių, lemiančių bylos baigtį nepriimant teismo sprendi­mo, pobūdis lėmė ir du skirtingus bylos baigimo nepriimant teismo sprendimo būdus - nutraukti bylą ir palikti pareiškimą nenagrinėta. Šių dviejų civilinio proceso teisės institutų skiria­si tiek pagrindai, tiek procesiniai teisiniai padariniai.
Byla nutraukiama tada, kai ji arba buvo iškelta neteisėtai, arba ja iškėlus atsirado aplinkybių, dėl kurių apskritai neįma­noma priimti sprendimo dėl ginčo esmės. Vadinasi, nutraukus byla, pakartotinai kreiptis į teismą su tapačių ieškiniu nebe­įmanoma, nes negalima pašalinti priežasčių, dėl kurių byla nu­traukta . Pareiškimas paliekamas nenagri­nėtas, kai dėl jau iki iškeliant bylą buvusių arba vėliau atsira­dusių aplinkybių ginčo išspręsti iš esmės ir priimti sprendimo negalima tik šiame konkrečiame procese, o ne apskritai. Todėl net ir palikus pareiškimą nenagrinėtą, išlieka teisė kreiptis su tapačių ieškiniu į teismą ateityje, nes priežastis, dėl kurių pa­reiškimas buvo paliktas nenagrinėtas, galima pašalinti .
Bylos nutraukimas ir pareiškimo palikimas nenagrinėto tai­komi tik CPK nurodytais pagrindais ir jų sąrašas yra baigtinis ir plečiant neaiškinamas. Lietuvos teismai šiuos du institutus taiko gana dažnai. Bylos nutraukimo pagrindus ir pasekmes numato LR CPK XV skyriaus 3 skirsnis.
Toliau pateikiami ir aptariami civilinės bylos nutraukimo atvejai.
1. Byla nenagrinėtina teisme...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!