Civilinis ir baudžiamasis procesas pagal LR statutus

21. Civilinis ir baudžiamasis procesas pagal Lietuvos Statutus (ypač išryškinant įrodinėjimo priemones, teismo sprendimų ir nuosprendžių vykdymo problemas ir mėginimus jas išspręsti).
Šio pranešimo objektas - civilinis ir baudžiamasis procesas LDK pagal Lietuvos statutus. Jame siekiama pabrėžti šių procesų ypatumus išryškinant įrodinėjimo priemones, teismo sprendimų ir nuosprendžių vykdymo problemas ir mėginimus jas išspręsti.
Iki Pirmojo Lietuvos Statuto įsigaliojimo apie bylų teismuose atsiradimo, svarstymo eigą, sprendimų priėmimą ir jų įgyvendinimą bei reikalavimus proceso dalyviams žinoma epizodiškai iš paskirų privilegijų ar 1468 m. Kazimiero teisyno. Kadangi to meto visuomenė buvo susiskirsčiusi į luomus, tai ir teismo procesą byloje dažnai lėmė ne tik teisės reguliuotojo santykio pažeidimas, bet ir konkretaus pažeidėjo padėtis to meto luominės visuomenės hierarchijoje. Taigi teisės pažeidimu buvo suvokiama ir tai, jei vienas ar kitas asmuo, bylos proceso dalyvis, nesilaikė jo luomo padėčiai nustatytų reikalavimų. Teismo proceso skirstymas galiojant Lietuvos Statutui XVI a. ir XVIII a. pagal baudžiamųjų ir civilinių bylų pobūdį yra sąlyginis. Šis procesų atsidalijimas ima ryškėti tik XVIII a. antroje pusėje.
Pagal Pirmąjį Lietuvos Statutą, civilinės bylos procesas prasidėdavo atitinkamo teismo šaukimu bylos dalyviams po to, kai pateiktas bajoro ieškinys dėl padarytos skriaudos buvo pripažintas nagrinėtinu. Šaukimą atvykti į teismą privalėjo pateikti valdovo dvaro, esančio arčiausiai nuo atsakovo dvaro, urėdas, pasikviestų dviejų dorų žmonių akivaizdoje. Atsakovui neatvykus pakartotinai be svarbių priežasčių ar pasislėpus, byla galėjo būti išspręsta ir be jo ieškovo naudai. Antrajame Lietuvos Statute už bylos šalies neatvykimą be svarbios priežasties buvo numatytas atlyginimas kitai šaliai - kapa grašių ir teismo naudai bauda - 12 grašių. Trečiasis Lietuvos Statutas šią sumą dar padidino. Ieškovas, neatvykęs be priežasties, atnaujinti pradėtą bylą galėjo tik sumokėjęs atsakovui išlaidas ir nuostolius, o antrą kartą - netekdavo teisės į ieškinį.
Tam tikra specifika būdinga turtiniams ginčams, susijusiems su žemės nuosavybe ir jos naudojimu. Vienai ginčo šaliai nustatytu laiku be svarbios priežasties neatvykus į teismą, bylą...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!