Baudžiamosios teisės kontrolinis

Šalia gatvės krūmuose buvo rastas sunkiai sužeistas vyras, kuris pakeliui į ligoninę, neatgavęs sąmonės, mirė. Tyrimo metu buvo nustatyti tokie faktai: du draugai Petras ir Antanas vartojo alkoholinius gėrimus, o jų pritrūkus, nutarė nueiti į parduotuvę nusipirkti dar. Einant gatve į parduotuvę, Petras, pamatęs nepažįstamą vyrą, susinervino ir pro jį praeidamas vyrui pasakė: „Dar pažiūrėk į mane ir gausi į dantis“. Vyras išsigando, pasigriebė šalia nukritusią medžio šaką ir pradėjo mosikuotis nueinančiam Petrui, tačiau Petras, tai pamatęs, pribėgo prie vyro, atėmė iš jo šaką ir pradėjo ja mušti vyrui per galvą. Tuo tarpu Antanas, pamatęs jau perkirtusį mušamą vyrą ant žemės, pribėgo prie Petro, jį atitraukė nuo vyro, išvadino jį debilu, klausė, kodėl šis užpuolė vyrą, tačiau nesulaukęs atsakymo, jie abu nuėjo toliau. Tuo metu vyras jau gulėjo ant žemės besąmonės ir iš jo galvos bėgo kraujas. Ekspertizės išvadoje nurodyta, kad nukentėjusysis įvykio vietoje išbuvo be pagalbos 6 valandas, o po to dėl galvos traumos jam prasidėjo komplikacijos ir ištiko mirtis.
NV kvalifikavimas – tai padarytos veikos požymių ir BK spec. dalies straipsnio dispozicijoje numatytos NV sudėties tapatumo nustatymas ir įtvirtinimas procesiniuose dokumentuose...
Tai reiškia, kad nužudymas (BK 129str.) nuo neatsargaus gyvybės atėmimo (BK 132str.) iš esmės skiriasi tik kaltės forma – jis, skirtingai nuo neatsargaus gyvybės atėmimo, padaromas tyčia.
Taigi šioje situacijoje galime teigti kaip kad Petras buvo neatsargus ir tai prilygsta nusikalstamam nerūpestingumui, Petras nenumatė kad dėl jo veikimo ar neveikimo gali atsirasti baudžiamajame įstatyme numatyti padariniai, nors pagal veikos aplinkybes ir savo asmenines savybes galėjo ir turėjo tai numatyti trankydamas su šaka vyrui per galvą.
Taigi Petro veiksmus galima perkvalifikuoti į BK 132 str., nes 129 str. kurį inkriminavo prokuroras yra veikiamas tyčios, tačiau Petras užmušti žmogaus nesiruošė/nenorėjo, jis negalvojo, kad jo sukelti stipresni smūgiai užmuš pro šalį einantį vyrą, tačiau tai įvyko dėl neatsargaus nerūpestingumo. O tai yra esminis požymis...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!