Atstovavimo teisme samprata, reikšmė.
1. Civiliniame procese atstovui pavedama atlikti procesinius teisinius aktus: surašyti apeliacinį skundą, surašyti kasacinį skundą, dalyvauti byloje ir panašiai.
2. Skiriasi asmenų ratas, kuriems galima būtų pavesti atstovauti. Materialinėje teisėje – visi veiksnūs asmenys, o procesiniam atstovavimui yra tam tikrų ribojimų. Naujame CPK asmenų ratas, galinčių atstovauti CP, dar labiau susiaurintas.
3. Atstovavimo teisių ir pareigų apimtis. Materialinėje teisėje atstovauti galima sudarius sandorį, bet be atskiro pavedimo neįgyja procesinių teisių. Procese atstovas įgyja teises pagal CPK , o pagal atskirą įgaliojimą ir kitas procesines teises, bet tai nesuteikia jam pareigų ir teisių materialinės teisės aspektu.
4. Skiriasi atstovavimo įforminimo tvarka, nors tiek materialinėje, tiek procesinėje teisėse reikalaujama, kad įgaliojimas būtų patvirtintas notaro, tačiau procese galimi atvejai, kai atstovavimas galimas ir be notaro patvirtinto įgaliojimo. Kai kuriais atvejais procese atstovauti galima pavesti ir žodiniu pavedimu (bendrininkai paveda savo vadovui).
Atstovavimas materialinėje teisėje – tai vieno asmens veikimas kito vardu ir interesais. Civilinio proceso teisėje atstovavimas – tai vieno asmens veikimas kito asmens vardu dalyvaujant procese, tai yra įgyvendinant šalies teises ir pareigas, tai yra veikiama yra šalies interesais. Atstovavimas teisme suprantamas, kaip vieno asmens dalyvavimas procese kito asmens vardu, siekiant įgyvendinti atstovaujamojo procesines teises ir pareigas. Šie santykiai iš esmės yra materialiniai teisiniai santykiai, nes tarp jų yra sudaroma sutartis, bet kartu šalis yra santykyje su teismu, nes atstovo turėjimas neatima šaliai teisės pačiai dalyvauti teisme.
1. Bylinėjimasis yra veikla, kuri reikalauja specialių teisinių žinių, dėl ko, nors ir būdama teisi šalis, gali ir pralaimėti bylą. Pvz., šalis nežino apeliacinio apskundimo termino ir panašiai. Dėl to atstovavimas civiliniame procese, skirtingai nuo atstovavimo materialinėje teisėje, reikalauja, kad čia veiktų teisininkai.
2. Be atstovo bylos neįmanoma išnagrinėti. Čia yra tik tam tikri atvejai:
šalimi yra neveiksnus fizinis asmuo ir jis savarankiškai negali dalyvauti byloje;
juridinis asmuo, turintis kolegialų organą, be atstovavimo negalės išsiversti.
Rūšys. Pagal atstovų dalyvavimo privalomumą, atstovavimą...
Šį darbą sudaro 18548 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!