Arbitražas - specialusis teisinis ginčų tarp verslo subjektų sprendimo būdas

Darbo aktualumas. Šiame darbe nagrinėjamas teisinės valstybės principo bei arbitražo sprendimų apskundimo galimybės ryšis bei teisės normos, reglamentuojančios arbitražo sprendimų panaikinimo nacionali­niuose teismuose pagrindus Austrijos Federalinėje Respublikoje bei vienoje iš Jungtinių Valstijų - Pensilvanijos valstijoje, kurioje arbitražas yra išskirti­nai populiarus kaip vienas iš veiksmingiausių alternatyvaus ginčų sprendimo būdų. Tiek tarptautinėje, tiek nacionalinėje privatinėje teisėje šalys pradeda dalyvauti privatiniuose teisiniuose santykiuose sudarę sandorius arba sutar­tis.
Pasak H.Kelzeno, „tipiško privataus teisinio santykio pavyzdys yra teisi­niu sandoriu, ypač sutartimi (t.y. sutartimi, sukurta individualiąja norma), sukurtas santykis, kai susitariančiosios šalys yra teisiškai įpareigotos elgtis tam tikru būdu". Privatūs subjektai patys dalyvauja kuriant save įpareigojančias normas ir naudojasi daline privačios autonomijos teise, kuri riboja tik privatinės teisės normos.
Darbo objektas – arbitražas - specialusis teisinis ginčų tarp verslo subjektų sprendimo būdas.
Darbo tikslas – išanalizuoti arbitražo kaip verslo subjektų ginčų sprendimo būdą.
Darbo metodai: teisės aktų loginė ir sisteminės analizė, teorinės literatūros sisteminė analizė.
Natūrali praktika, kad skirtingus interesus turintys ir dispozityviai parinkę santykių turinį privatūs asmenys neretai įsivelia į įvairius ginčus ar net konfliktus. Tarp šalių kilusiems konkretiems nesutarimams dėl te arba interesų spręsti yra sukurtos civilizuotos sistemos, kuriomis remiamasi norint neutralizuoti ir sureguliuoti teisinius privatinius santykius. Šalys turi teisę pasirinkti arba teisminę instituciją ir įtraukti valstybę į ginčo sprendimą, arba neteisminę instituciją, pavyzdžiui, arbitražą, ir spręsti iškilusias proble­mas nesikišant valstybei. Ir pirmu, ir antru atveju šalys teisinėje valstybėje ji turi tolesnes savo interesų gynybos galimybes.3
Jei šalys pasirenka naciona­lines teismines institucijas, nesutinkanti su priimtu sprendimu ir turinti teisi­nių argumentų šalis gali skųsti sprendimą aukštesnės instancijos teisminei institucijai. Privatinės teises srityje kylantiems ginčams, į kuriuos įtraukia­mas užsienio elementas, spręsti neretai pasirenkamos arbitražo institucijos. Jų nagrinėjamų ginčų išlaidos yra didesnės, priimtų sprendimų privalomu­mas priklauso nuo to, ar nacionalinėje teisėje yra inkorporuoti tam tikri su­sitarimai tarptautinės privatinės teisės srityje, pavyzdžiui, 1958 m. Niujorko konvencija dėl arbitražo sprendimų pripažinimo ir vykdymo, bet ginčų...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!