Ar juridinio asmens vadovui yra taikoma LR janį 13 str. 1 d. įtvirtinta atsakomybė, kai yra vykdomas įmonės likvidavimas be bankroto procedūros pagal lr janį 23 str. 4 d.?

ĮVADAS

Spręsdamas juridinio asmens bankroto bylos iškėlimo klausimą pagal iki 2020 m. sausio 1 dienos Lietuvoje galiojusiu Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymu¹ (toliau – Įmonių bankroto įstatymas), teismas atsisakydavo kelti juridiniam asmeniui bankroto bylą, jeigu nustatydavo, jog įmonė neturi turto ar jo nepakaks teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti. Ši nuostata būdavo netaikoma, jei asmuo, pateikęs pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, įmokėdavo į teismo depozitinę sąskaitą teismo nustatyto dydžio sumą išlaidoms padengti arba pareiškime nurodydavo administratorių, prisiimantį administravimo išlaidų riziką, dėl ko bankroto byla galėdavo būti nagrinėjama supaprastinto proceso tvarka. Tačiau jeigu nė viena iš šių sąlygų nebūdavo įvykdoma, nelikdavo objektyvių galimybių likviduoti nemokų juridinį asmenį.

Nuo 2020 m. sausio 1 dienos Lietuvoje įsigaliojusio Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo² (toliau – Nemokumo įstatymas) 23 straipsnio 3 dalis užpildė minėtą iki tol egzistavusią teisinę spragą numatydamas, kad tokiais atvejais, kai juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, ir pareiškimą pateikęs kreditorius nesutinka į teismo depozitinę sąskaitą sumokėti teismo nustatytos sumos, taip pat nė vienas nemokumo administratorius neprisiima bankroto proceso administravimo išlaidų rizikos, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva. Tokiu būdu – juridinį asmenį likviduojant supaprastinto proceso tvarka – buvo efektyviai išspręstas jokio turto neturinčių tačiau bent minimaliai “prižiūrėtų“ įmonių likvidavimo procesas.

Problematika. 2020 metų sausio 1 dieną įsigaliojęs Nemokumo įstatymas ne tik sujungė prieš tai galiojusį teisinį įmonių bankroto ir įmonių restrukturizavimo reglamentavimą vienu teisės aktu, tačiau ir įnešė bendrus pokyčius taikomuose reikalavimuose, pradedant nuo nemokumo sąvokos apibrėžimo. Vienas iš tokių pokyčių – bankroto procedūros administravimo reguliavimas, kai juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išdėstytas Nemokumo įstatymo 23 str. Prieš Nemokumo įstatymo įsigaliojimą galiojusiame Įmonių bankroto įstatymo⁶ 9 str. 10 d. numatyta, kad ,,Kai teismas daro pakankamai pagrįstą prielaidą, kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti, bankroto byla gali būti keliama ir nagrinėjama šio įstatymo 13 straipsnyje nustatyta supaprastinto bankroto proceso tvarka <...>

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!