Užduotis - baudžiamasis procesas

Žalgirio stadione Vilniuje buvo įvykdytas plėšimas, kurį matė daug žmonių, tuo metu stadione stebėjusių futbolo rungtynes. Ikiteisminio tyrimo pareigūnas apklausė du liudytojus, vėliau šią bylą perdavė prokurorui. Prokuroras vėl apklausė liudytojais tuos pačius asmenis, o vėliau ir dar vieną. Po kurio laiko, labiau patyrusiam prokurorui pasiūlius, tas pats prokuroras apklausė ketvirtą liudytoją. Šiam prokurorui susirgus, bylos tyrimas buvo perduotas prokurorui K.P.. Pastarasis nusprendė, kad yra tikslinga apklausti ir penktąją liudytoją R.M., kuriai buvo išsiųstas šaukimas atvykti į apklausą. Tačiau liudytoja neatvyko į apklausą pas prokurorą, prokurorui susisiekus su liudytoja, ji pareiškė neturinti ką pasakyti dėl šio įvykio ir į prokuratūrą nevyks. R.M. prokuroro nutarimu buvo paskirta bauda. R.M. apskundė prokuroro nutarimą skirti jai baudą aukštesniajam prokurorui L.S.. Skunde buvo nurodyta, kad prokuroras K.P., kviesdamas į apklausą, be reikalo gaišina jos brangų laiką, nes byloje jau buvo apklausti, ir ne po vieną kartą, keturi jos draugai, kartu buvę stadione. R.M. nurodė, kad jų visų parodymai iš esmės nesiskiria ir ji jokių naujų matyto įvykio aplinkybių papasakoti negali.
Remdamiesi baudžiamojo proceso teisės reikalavimais, doktrinos nuostatomis bei teismų praktika argumentuokite sprendimą, kurį turėtų priimti prokuroras L.S.. Įvertinkite prokuroro, atliekančio tyrimą ir neatvykusios į apklausą liudytojos veiksmus.
BPK 78 straipsnyje nurodyta, kad „kaip liudytojas gali būti šaukia­mas kiekvienas asmuo, apie kurį yra duomenų, kad jis žino kokių nors reikšmės bylai išspręsti turinčių aplinkybių". Tai reiškia, kad liudytoju baudžiamajame procese gali būti bet kuris fizinis asmuo, kuris matė ar kitaip suvokė (girdėjo, lietė, užuodė ir t.t.) reikšmingas bylai aplinky­bes ir gali sugebėti duoti parodymus apie šias aplinkybes. Procesinį liudytojo statusą asmuo įgyja nuo to momento, kada jis šaukiamas apklausai.
BPK 83 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad liudytojas turi pareigą: 1) šaukiamas kaip liudytojas atvykti pas ikiteisminio tyrimo pareigūną, prokurorą ir į teismą, 2) duoti teisingus parodymus apie tai, kas jam 7.3. žinoma apie reikšmės bylai išspręsti turinčias aplinkybes.
3)...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!