Tekstologija

LFR9 II gr.
Šiandien sąvoka leidimas reiškia tekstą, įgijusį knygos arba kompaktinės plokštelės formą. Toks tekstas dažniausiai dauginamas spausdinimo ar skaitmeninio įrašymo būdu. Kiekviena publikacija turi tam tikrą tipą ( kartais jai gali būti priskiriami netgi du ), taip pat kiekvieną leidimą lemia kažkuris kultūrinis tikslas. Taigi , šio darbo tikslas- išnagrinėti keturias publikacijas , nustatyti jų tipus bei tikslus , pateikiant svarius argumentus.
Pirmoji knyga -Vinco Mykolaičio –Putino „Altorių šešėly“, leidimo metai- 1992. Skaitant pirmuosius komentarų puslapius ryškėja bruožai būdingi kritiniam leidimui. Matome ,kad autorius remiasi dokumentiniais duomenimis( naudojasi archyvuose saugoma medžiaga), taip pat aiškiai demonstruojama kas naudojamuose šaltiniuose suprantama , jais remiantis daromos išvados . Rašoma apie V. Mykolaičio –Putino motyvus ,jo išgyvenimus , autoriaus laiškai bei interviu cituojami , tuomet daromos išvados , apie romano temos ,jo problematikos formavimąsį („Romano temą , jo problematiką, kaip pažymėjo ir pats rašytojas(...) pirmiausia formavo paties V. Mykolaičio –Putino dvasiniai išgyvenimai bei prieštaravimai“). Taip pat nesunku pastebėti ,kad komentaruose eksponuojami ar analizuojami kai kurie tekstiniai ir metatekstiniai įvykiai ,aplinkybės. Svarbiausia čia-teksto istorija. Apžvelgiami visi turėję būti leidimai, matosi ,kad tekstas patyręs daug trukdžių. Redakcijos pastabose dar kartą tarsi patvirtinama ,jog tai kritinis leidimo tipas, kurį lemia viena iš kultūrinių intencijų, kuri skirta pažintinei, profesinei , o gal net mokslinės analizės veiklai : „Būtent istoriškumo principas ir lėmė ,kad šiam moksliniam „Raštų“ leidimui pasirinktas pirminis romano tekstas kaip literatūros faktas“. Taigi visuomenė supažindinama su to meto literatūra ,kuri yra neginčijama ir įvardijama ,kaip faktas . Žinoma , netrukus peršasi išvada kodėl tai negalėtų būti dokumentinis leidimas? Tolimesnėse pastabose pabrėžiama, kad spausdinamas romano tekstas nėra pirmojo leidimo kartojimas , rašoma ,jog net pats autorius nepalyginęs rankraščio su spaudiniu, taigi ši publikacija negali būti dokumentinė, kadangi šiek tiek atitolsta nuo orginalo. Dar vienas įrodymas ,jog tai kritinis leidimas ,kad buvo remtasi ne vienu šaltiniu: „Rengiant šį...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!