Teismo sprendimo teisinė galia

Civilinio proceso kodekso projektas iš esmės nenumato naujų reikalavimu teismo sprendimo formai ar turiniui, tačiau perkelia į kodeksą reikalavimus, kurie šiai dienai yra suformuoti teismų praktikos. Lyginat reikalavimus spendimo turiniui, pastebėtina, kad projekte yra reikalavimas teismui ne tik nurodyti teisės aktus, kuriais vadovavosi priimdamas sprendimą, bet ir teisinius argumentus (CPK projekto 270 str.4 d. 4 p.). Taip pat projektas detalizavo nuostatą, kad reikalinga nurodyti ne tik ieškovo reikalavimus (ar atsakovo atsikirtimus), bet ir šių asmenų paaiškinimus (CPK projekto 270 str. 3 d. l p.).
Teismo sprendimą reguliuojančių normų visuma - tai institutas, kurio tyrimų visapusiškumas davė teisės mokslui daug naudos. Tačiau dažnai nuošalyje lieka teismo sprendimo teisinės galios, kuri susieja teismo sprendimo formaliąją pusę ir materialų jo realizavimą, tyrimas. Nagrinėdamas teismo sprendimo teisinę galią, pirmiausia daug dėmesio skirsiu teismo sprendimo teisinės galios požymių analizei, jų tarpusavio ryšiams, reikšmei, santykiui su teisme sistema. Nagrinėsiu teismo sprendimo teisinės galios požymių svarbą civiliniame procese. Analizuosiu galiojančių įstatymų normų tinkamumą dabartiniams visuomeniniams santykiams reguliuoti bei šių normų santykį su teisės principais (teisinis ir praktinis metodai).
Black's Law Dictionary žodynas tesimo sprendimą apibrėžia kaip šalies, dalyvavusios byloje, galutinį teisių ir pareigų nusprendimą.11 Todėl, nagrinėjant teismo sprendimo teisinės galios esmę, kyla klausimas dėl šios galios veikimo ribų. Įsiteisėjęs teismo sprendimas šalims įgyja res judicata galią, t.y. šalys netenka teisės kitoje byloje ginčyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu nustatytų faktų bei teisinių santykių ir reikšti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu. Bylos šalims ir kitiems byloje dalyvavusiems asmenims įsiteisėjęs teismo sprendimas yra ne tik privalomas, bet ir turi tiek prejudicinę, tiek res judicata galią. Todėl galima daryti išvadą, jog teismo sprendimas materialinius teisinius ir procesinius teisinius padarinius sukelia ne tuoj pat, kai yra priimamas, bet tik kai įsiteisėja.
Daugumos užsienio valstybių civilinio proceso įstatymai nustato, jog teismo sprendimas įsiteisėja pasibaigus jo apeliacinio apskundimo terminui. LR CPK numato teismo sprendimo įsiteisėjimo sąlygas ir...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!