Įvadas
Pirmosios žmonijos civilizacijos nustatydamos ieškojo pagrindinio principo, kuriuo remdamosi galėtų nustatyti bendro gyvenimo taisykles. Principas turėjo būti toks universalus, jog kiekvienas žmogus suvoktų jo esmę ir paklustų, iš jo kylančioms normoms. Galbūt per drąsu sakyti, jog šis principas buvo teisingumas, ypač atsižvelgiant į šiuolaikines problemas susijusias su jo samprata, tačiau būtent šis principas įgijo ir iki šių dienų išlaikė išskirtinę reikšmę formuluojant elgesio taisykles bei sprendžiant konfliktus.
Pirmosios problemos, susijusios su teisingumo samprata ir turiniu imtos nagrinėti jau Senovės Graikijoje. Aristotelio teisingumo koncepcija išdėstyta „Nichomato etikoje“ aktuali ir šiuolaikinei teisingumo sampratai, be to, yra daugelio kitų teisingumo teorijų atsiradimo ir plėtojimo pagrindas. Taigi nuo Antikos iki Naujausiųjų laikų teisingumo idėja iš esmės nepakito, tačiau vis dar išliko problemiška. Teisingumo principas yra neasiejamai susijęs su teisine sąmone, todėl teisėkūroje ir teisės taikyme yra plačiai įgyvendinamas ir įgijęs išskirtinę reikšmę. Neabejotina, jog visuomenės pažanga ir modernumas ateityje dar sustiprins šio principo svarbą, tačiau taip pat bus formuluojami papildomi probleminiai principo aspektai.
Kiekvienas žmogus gyvena turėdamas tam tikrą įsitikinimą ar intuityviai jaučia, kas yra teisingumas. Tačiau tai, kas kartais gali atrodyti neteisinga, įsigilinus į teisingumo principo turinį yra pateisinama, todėl teisininkui yra naudinga ir būtina suprasti, kokia yra teisingumo esmė. Dėl šio tikslo darbe apžvelgtas teisingumo turinys ir samprata, išaiškinti aktualūs probleminiai teisingumo principo aspektai. Taip pat nagrinėjami formalaus ir materialaus teisingumo principai, jų santykis su lygybės idėja, pateikiami teiginiai iliustruojami aktualiais teisinio reguliavimo pavyzdžiais.
Formalus ir tikrasis (materialusis) teisingumas. Santykis su lygybės reikalavimu
John Rawls „Teisingumo teorijoje“ suformuluotas pusiausvyros metodas daro prielaidą, kad kiekvienas žmogus turi tam tikrą nuovoką, kuria remiasi kasdieniniame gyvenime: jis supranta, jog tam tikri politiniai veiksmai ar sprendimai, kaip, pavyzdžiui, įprastinis teismo procesas, yra teisingi, o kiti, kaip okupacija, yra neteisingi. Be to, J. Rawls teigia, kad kiekvienas iš mūsų galime šias betarpiškas intuicijas ar įsitikinimus susieti į visumą, kurioje kai kurios...
Šį darbą sudaro 3346 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!