Pagrindinis darbo tikslas yra remiantis dviejų autorių S. Vansevičiaus ir A. Vaišvilos veikalais “teisės teorijos vietos” nustatymas kitu teisės mokslų atžvilgiu jo objekto ir metodo išanalizavimas. Autorius siekia surasti bendrus, šiems autoriams, “teisės teorijos vietos” aiškinimo aspektus bei jų skirtumus.
Darbo autorius mano, kad šakiniai ir specialūs teisės mokslai tyrinėja vieną kurią nors valstybinio teisinio gyvenimo sritį, kryptį ar sferą. Skirtingai nuo jų, teisės teorija tyrinėja bendrus specifinius teisės ir valstybės raidos dėsningumus. Teisės teorija neapsiriboja vienos šalies ar regiono patyrimo analize.
Įvairių istorinių epochų teisės ir valstybės tyrinėjimo pagrindu nustato bendrus ir specifinius jų raidos dėsningumus, pagrindinius požymius ir esminius būdingus bruožus, todėl labai svarbu nustatyti teisės teorijos vieta teisės mokslų sistemoje.
Šakiniai ir specialūs teisės mokslai tyrinėja vieną kurią nors valstybinio teisinio gyvenimo sritį, kryptį ar sferą. Skirtingai nuo jų, teisės teorija tyrinėja bendrus specifinius teisės ir valstybės raidos dėsningumus. Teisės teorija neapsiriboja vienos šalies ar regiono patyrimo analize. Įvairių istorinių epochų teisės ir valstybės tyrinėjimo pagrindu nustato bendrus ir specifinius jų raidos dėsningumus, pagrindinius požymius ir esminius būdingus bruožus.
A. Vansevičiaus nuomone teisės teorija teisės mokslų sistemoje išsiskiria kaip savarankiška mokslinių žinių šaka, kadangi realiame gyvenime veikia objektyvūs valstybiniai teisiniai dėsningumai, būdingi visiems teisiniams ryšiams ir reiškiniams. Nepažinus šių bendrų dėsningumų neįmanoma pažinti viso to, ką tyrinėja šakiniai ir specialūs teisės mokslai. Antai nesant bendro mokslinio teisės esmės, turinio ir formos, teisės šakų ir institutų, teisės ir teisinės sistemos, teises normų ir teisinių santykių ir pan. suvokimo, nė viena teisės mokslų šaka neįstengs efektyviai plėtotis ir pasiekti norimų socialinių rezultatų. Neturint bendrosios teisėto elgesio, teisės pažeidimo ir teisinės atsakomybės bei teisingumo sampratos, negalima tikėtis sėkmingai kovoti su nusikaltimais ir ypač su įvairių formų organizuotu nusikalstamumu.
Nesant pagrindinių valstybės esmės ir jos raiškos, turinio ir formų, socialinio vaidmens ir paskirties sampratos, neįmanoma išsiaiškinti įvairių istorinių tipų valstybių ypatybių, jų raidos etapų, suformuluoti demokratinės...
Šį darbą sudaro 3321 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!