Rizikos įvertinimas, vidaus audito poreikio apskaičiavimas

Riziką sudaro bet kokio įvykio tikimybė, sąlygojama veiksmų arba neveikimo, kurie gali atnešti nuostolių arba pakenkti organizacijos įvaizdžiui, arba kurie gali trukdyti siekti organizacijos užsibrėžtų uždavinių ir tikslų. Tokių nepageidautinų įvykių pavyzdžiai galėtų būti netinkamo sprendimo priėmimas, kuris buvo priimtas remiantis neteisinga, pasenusia arba neišsamia informacija; neteisinga lėšų apskaita, arba neteisingas subsidijos pervedimas. Tokie įvykiai gali sąlygoti nepageidautinas pasekmes organizacijai ir vadovui, atsakingam už jų atsiradimą, pvz., gali prireikti grąžinti finansinį turtą į valstybės arba savivaldybės biudžetą, išorės auditorius gali parašyti kritišką ataskaitą ir galiausiai gali būti viešosios nuomonės suformuotas neigiamas organizacijos įvaizdis.
Visos organizacijos, nepaisant jų dydžio, struktūros, prigimties susiduria su rizika. Nėra praktinio būdo, kaip būtų galima panaikinti riziką. Vadovybė privalo nuspręsti, kokia rizika yra priimtina, reali ir kaip tą lygį palaikyti. Įvertinant riziką galima ir reikia bendradarbiauti su struktūrinių padalinių vadovais, kurie atsakingi už atitinkamas sistemas. Rizikos įvertinimą reikia suderinti su VJA vadovu.
Rizikos valdymas yra rizikos nustatymo, įvertinimo, rizikos sumažinimo iki priimtino lygio bei to lygio palaikymo procesas.
3) žema rizika.
1) proceso vertės pinigine išraiška potencialus nuostolis,
2) proceso kiekio nuostolis pvz., tikimybė negauti dalies prekių,
3) organizacijos tikslų neįvykdymo tikimybė.
Rizikos nustatymas yra pagrindas planuojant vidaus audito programą. Audito rizika apima natūralią, kontrolės ir aptikimo riziką:
1) natūrali rizika: sutrikimų, klaidų įvykimas dėl fizinių bei žmogiškojo faktorių;
2) kontrolės rizika: organizacijos vykdomos kontrolės procedūros nenustato arba neužkerta kelio tokioms klaidoms, sutrikimams įvykti;
3) aptikimo rizika: auditorius pateikia neteisingą nuomonę apie informacijos iškraipymus bei sutrikimus arba jų neaptinka.
Rizikos įvertinimo tikslas – nustatyti atskirų organizacijos sistemų rizikos laipsnį, pagal kurį bus nustatomas vidaus audito vykdymo dažnumas. Didelės rizikos sistemas reikėtų tikrinti dažniausiai. Rizikos vertinimo rezultatai turi būti nuolat atnaujinami vidaus audito proceso etapuose. Ypatingas dėmesys atkreiptas į tai, kad rizika turėtų būti nustatoma bei įvertinama prieš parengiant metinį vidaus audito planą.
Rizikos įvertinimo procese galima išskirti šias dvi pakopas:
1) rizikos veiksnių ir sričių nustatymas;
2) rizikos analizė, kurios...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!