Privataus sektoriaus lyginamasis svoris ekonomikoje

Balcerowiczius (1998) rašė: "Privataus verslo plėtra turėjo tapti lemiamu veiksniu sprendžiant pagrindinę visų posocialistinių šalių struktūrinę problemą - mažo ir toly­džio smunkančio efektyvumo problemą" [2].
Mokslo darbuose taip pat nurodoma, jog valstybinio turto privatizacijos inicijavimo priežastys pokomunistinės transformacijos šalyse buvo tos, jog valstybė išskirtinai dis­ponavo nuosavybės teisėmis, o ekonomikoje išskirtinai do­minavo valstybinė nuosavybė; valstybė tiesiogiai reguliavo ūkinių subjektų veiklą ir kt. - reikėjo suformuoti rinkos ekonomikos institutus ir mechanizmą. Privatizacijos garantuos reformų negrįžtamumą. Tokios nuostatos vėliau buvo kritikuojamos [žr. 13].
Privatizacija laikoma sudedamąja ekonominės sistemos transformacijų dedamąja [žr. 2, p. 167]. Šio proceso paži­nimą, jo esmės suvokimą, plėtros analizę ir prognozavimą bei rezultatyvumo analizę sunkina nemaža objektyvių ir subjektyvių priežasčių.
Privatizacijos procesas vyksta unikaliomis pokomunis­tinės transformacijos sąlygomis. B.Melnikas (1995) nuro­do: "Pastaruoju dešimtmečiu Rytų Europoje vykusios transformacijos - nepaprastai sudėtingas ir prieštaringas reiškinys, kurį iki galo objektyviai suvokti bei įvertinti kol kas dar sunku: daugelis šio reiškinio elementų ir rezultatų dar neįvardyta, nemažajam būdingų tendencijų kol kas ne­pastebėta. Mūsų amžininkams trūksta informacijos, kurios pagrindu galima būtų įsivaizduoti tikruosius transformacijų mastus ir mechanizmus..." [6, p.7].
Privatizacijos procesas pokomunistinės transformaci­jos šalyse negali būti tapatinamas su šiuo procesu stabilios rinkos ekonomikos šalyse ar su privatizacijos procesu šaly­se, kuriose ekonomikos sistemos pokyčiai vyksta evoliuci­niu keliu. Šio privatizacijos tipo skirtumai išryškėja tiek jos pasireiškimo formose, tiek sąveikoje su kitais transformaci­jų procesais, kurie iki šiol nėra galutinai įvardyti ir apibrėž­ti, pasitelkus egzistuojančias teorijas.
Mokslo darbų analizė rodo, jog privatizacija pokomu­nistinės transformacijos šalyse skiriasi nuo privatizacijos rinkos ekonomikos šalyse daugeliu aspektų.
1) Savo esme. šį skirtumą akivaizdžiai iliustruoja pri­vatizacija šiose šalyse, ypač masinės privatizacijos apibrė­žimai, pateikti darbo pradžioje. Savitą privatizacijos tipo, prognozę, jog 2004-aisiais metais valstybes išlaidų dalis ir BVP santykis vidutiniškai sudarys 50 proc.
Žemiausias valstybės išlaidų-pajamų ir BVP santykio rodiklis yra Japonijoje; neaukštas - Kanadoje, Brazilijoje, JAV; aukštas - Skandinavijos šalyse, Olandijoje, Prancūzi­joje, Vokietijoje. Pastarosios šalys ir Didžioji Britanija turi gerai išvystytą socialinio...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!