Prievolių teisės kurso santrauka

1. Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai.
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai – tai tam tikros neigiamos pasekmės, kurios kyla asmeniui, dėl kurio kaltės prievolė neįvykdyta arba jos neįmanoma įvykdyti. Dėl prievolės neįvykdymo gali būti kaltas tiek skolininkas, tiek kreditorius, todėl į kiekvieną atvejį reikia žiūrėti individualiai. Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai reiškia papildomų išlaidų, nuostolių atsiradimą, papildomas laiko sąnaudas ir t. t. Tam tikrais atvejais, kai yra nustatytas prievolės įvykdymo užtikrinimas, ir jeigu tokiais atvejais prievolė nėra įvykdoma tada, kada ji turėtų būti įvykdyta, laikoma, kad prievolė neįvykdyta, todėl kyla teisiniai padariniai ir gali tekti mokėti netesybas (baudą, delspinigius), jeigu tokios nustatytos. Prievolės neįvykdymo teisinių padarinių sunkumas arba, vadinkim, pobūdis, priklauso nuo to, kokia yra pati prievolė.
3) termino praleidimas - jeigu prievolė yra terminuota, tai dažniausiai jos neįvykdymas be abejo pasireikš termino praleidimu.
Pagal padarinius, t. y. kokie padariniai atsiranda neįvykdžius prievolės yra skiriamas:
1) esminis neįvykdymas. Jeigu yra esminis neįvykdymas, tai reiškia, kad kreditorius nieko apskritai negauna arba gauna tik mažą dalį to, ką jis turėjo teisę gauti todėl tokiais atvejais yra laikoma, kad kreditorius praranda bet kokį interesą, kad ta prievolė toliau egzistuotų tarp šalių ir jeigu tai yra sutartinė prievolė esant esminiam neįvykdymui, kreditorius įgyja teisę nutraukti sutartį vienašališkai nesikreipdamas į teismą.
2) neesminis neįvykdymas. Kai yra neesminis prievolės neįvykdymas, tai mes sakome, kad taip kreditorius gavo daugiau negu 50 % prievolės įvykdymo, gal jis gavo šiek tiek pavėluotai, nes terminas buvo praleistas, todėl tokiu atveju mes sakome, kad būtina išsaugoti santykių stabilumą, nes prievoliniai santykiai yra ekonominių santykių teisinė forma ir jeigu mes leisime prievolės šalims juos nutraukinėti, tai rinkoje mes turėsime nestabilumą, chaosą, todėl šiuo atveju kreditorius negali pareikšti, kad prievolė jokio intereso nebeturi, pvz., jeigu tai sutartis, tai kreditorius negalės vienašališkai nutraukti sutarties nesikreipdamas į teismą, nebent sutartis tokią galimybę numatytų, o kreditorius turėtų gintis ne tokiomis drastiškomis priemonėmis, kaip vienašališkas...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!