Darbo vadovas
as. M. Jakutavičius
Vilnius, 2005
ĮVADAS
Kalbant apie išradimus mūsų visuomenėje, pažymima jų svarba - kaip bet kurios technikos srities plėtros įrankis ir rezultatas. Dar XV. a. suvokta, kad teisės aktais galima ir būtina reglamentuoti intelektinės veiklos rezultatų apsaugą ir taip ne tik morališkai padėti kūrėjui, bet ir pasiekti akivaizdžių ekonominių rezultatų. Patentas yra juridinis dokumentas, patvirtinantis išradimo autorystę ir patento savininko išimtinę teisę tuo išradimu disponuoti. Patentų registravimo ir apsaugos sistemų apsaugos aktualumą rodo didėjantis kapitalo ir investicijų judėjimas, o esant pakankamai intelektinės nuosavybės apsaugai konkrečioje valstybėje, didėja privataus kapitalo savininkų susidomėjimas tam tikromis ekonominėmis teritorijomis.
Šiuo metu patentinę teisinę apsaugą daugelyje Europos valstybių (įskaitant, Lietuvą) galima įgyti pasinaudojant bet kuria iš šių trijų patentų registravimo ir teisinės apsaugos sistema – nacionaline, tarptautine arba Europos patento. Praktikoje tai dažnai kelia klausimą, kuria sistema pareiškėjui tikslingiausia naudotis norint įgyti patentinę apsaugą keliose valstybėse. Vertinant kiekvieną iš šių sistemų atskirai, galima pastebėti kai kuriuos skirtumus, dėl kurių būtent ir turi apsispręsti kiekvienas pareiškėjas. Šiame darbe autoriai, gvildendami šią vis dažniau kylančią problemą ir saistomi darbo apimties reikalavimų, pabandys atsakyti į tuos klausimus.
Darbo temos ribas nustatyti padeda tikslai. Šiame darbe autoriai siekia įvardinti skirtumus, kurie lemia vienos ar kitos sistemos pasirinkimą, išryškinant kiekvienos iš trijų sistemų naudą. Aptarti procedūrinius patentų įgijimo šiose sistemose aspektus, palyginant su patentų įgijimu susijusių procedūrų panašumus ir skirtumus šiose sistemose; panagrinėti jų tarpusavio sąveiką ir ryšius. Pagrindiniai aspektai, kuriais lyginamos sistemos yra tokie: valstybės teritorija, kurioje galima įgyti patentinę apsaugą pasinaudojant sistema; teisės paduoti paraišką subjektai; pareiškėjų profesionalaus atstovavimo būtinumas; paraišką sudarantys dokumentai ir jų padavimas; mokesčių skaičiavimo esminiai principai ir tvarka; patentų išdavimo procedūra; protesto pareiškimas; paraišką nagrinėjančių institucijų veiksmų apskundimo galimybė; vidutinė patento įgijimo trukmė. Autorių nuomone taip pat reikšminga apžvelgti Euro-PCT patento įgijimo kelią bei įvertinti patentų teisinės apsaugos apimtį (laipsnį) skirtingose sistemose.
Siekiant minėtų tikslų, naudojamas lyginamasis...
Šį darbą sudaro 7021 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Kiti darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!