Netesybų samprata

Baigiamojo darbo temos aktualumas. Su netesybomis tiesiogiai ar netiesiogiai susidurti gali beveik kiekvienas asmuo ar organizacija perkanti paslaugas ir sudaranti sutartis. Už netinkamą paslaugų vykdymą netesybos yra numatomos beveik visose sutartyse, o teismų praktika liudija, kad netesybos dažnai yra taikomos nevykdant įsipareigojimų. Vertinant netesybų prigimtį verta paminėti, jog teisės istorijoje ir praktikoje netesybos pirmiausia yra vertinamos kaip prievolės užtikrinimo būdas arba laikomos civilinės atsakomybės forma. Netesybų funkcija gali būti skatinamoji arba užtikrinamoji. Dėl šios priežasties, netesybos gali būti vertinamos palankiai, kadangi numato galimas atsakomybes, jei asmuo ar verslo subjektas nesilaiko jam priskirtų įsipareigojimų ir prievolių.
Teismų praktika nustatant netesybų dydį nuolat kito, todėl vienas iš svarbiausių ir pagrindinių netesybų vertinimų atliktas 2013 m. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nurodymu. Šioje analizėje glaustai apžvelgiamos netesybos ir palūkanos, taip pat, netesybas reglamentuojantys teisės aktai. Numatoma esminiai netesybų instituto ir palūkanų instituto santykio elementai. Šiuo metu Lietuvos Respublikoje teoriniu lygmeniu netesybų institutas analizuojamas bendruosiuose civilės teisės vadovėliuose, o praktiniai aspektai lydimi teismų praktikose. Nors teoriniu ir praktiniu lygmeniu informacijos yra gana nemažai, tačiau vis dar nėra tinkamai aptartas netesybų taikymas, santykis su nuostoliai. Teismų praktikos nevienodumas, teismų praktikos analizės stoka, išsamios teisinės doktrinos nebuvimas sukelia šalims teisinį neaiškumą, todėl yra ypač aktualu išanalizuoti netesybų teorinius ir praktinius taikymo aspektus. Dėl šios priežasties, netesybų samprata ir taikymo ypatumai tampa itin aktuali tema.
Baigiamojo darbo ištirtumas – šiuo metu netesybų sąvoka analizuojama bendruosiuose teisės teorijos vadovėliuose, tačiau netesybos yra analizuojamos abstrakčiai, taip pat yra daug rėmimosi teismų praktika, todėl netesybų instituto teisinė doktrina yra gana plačiai analizuojama. Plačiau netesybų instituto sąvoką analizavo mokslininkai A. Mikelėnas (2003), A. Matkevičius (2008), D. Ambrasienė, E. Baranauskas ir D. Bublienė (2009). Remiantis šiais teisės šaltiniais ir teismų praktika tiek darbo teorinė, tiek praktinė dalis atskleis svarbiausius netesybų taikymo aspektus, kurie leis pasiekti darbo tikslą.
Baigiamojo darbo problema – pagrindinė problema, kuri analizuojama šiame baigiamajame...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!