Medicinos teisė. Bylos analizė

• Bylą nagrinėjo Šiaulių apygardos teismas.
Ieškovė kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 9230 Lt turtinę žalą, 21000 Lt būsimų išlaidų, 1000000 Lt neturtinę žalą ir patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Ieškinyje nurodė, kad chirurginės pagalbos centro gydytojas tinkamai neatliko savo pareigų: vietoje klientės pageidautų apvalių krūtų implantų operacijos metu panaudoti anatominiai implantai, po operacijos krūtys liko asimetriškos, deformuotos, ryškūs pooperaciniai randai, beveik metai po operacijos pasirodė likę siūlai, nors ieškovei buvo paaiškinta, jog bus naudojami tirpstantys siūlai ir jų po kelių mėnesių neliks; ieškovė nurodo, kad buvo pažeista jos teisė gauti informaciją, nes ieškovė nebuvo tinkamai informuota apie pasirinktą operacijos taktiką, taikomas priemones bei galimus neigiamus padarinius.
*
• CK 6.246
• CK 6.247
• CK 6.248 straipsnio 1 dalis
• CK 6.249
• CK 6.250 str.
• CK 6.272
• CK 6.283
• CK 6.284
• CK 6.725 str.
• CK 6.727
• CK 6.729 str.
• CK 6.730 str.
• CPK 83 str. 1 d. 3 p.
• CPK 92 str.
• CPK 93 str.
• CPK 96 str. 1 d.
Įstatymai ir normos,...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!