Teorinėje literatūroje pabrėžiama, kad pagal naująjį BPK ikiteisminio tyrimo pareigūnai, pabaigę ikiteisminį tyrimą, neprivalo supažindinti proceso dalyvius su bylos medžiaga (BPK 220 str. 5 dalyje numatyta tik prokuroro pareiga pranešti kaltinamajam ir kitiems proceso dalyviams apie galimybę susipažinti su byla). Proceso dalyviai gali pasirinkti, kada jiems susipažinti su visa bylos medžiaga.
Susipažįstant su bylos medžiaga galima daryti joje esančių dokumentų išrašus (kai susipažįstantysis į savo užrašus persirašo atitinkamų dokumentų duomenis, persibraižo schemas, užsirašo apklaustų asmenų parodymus ir pan.), taip pat daryti byloje esančių dokumentų kopijas.
Tam, kad būtų laikomasi šių įstatyme numatytų reikalavimų ir proceso dalyviai susipažindami su byla nepaimtų jos dokumentų, nesugadintų jų ar pan., susipažinimui su bylų medžiaga teismuose turi būti numatytos specialios patalpos ar vietos, kur proceso dalyviai galėtų tai daryti tik prižiūrint teismo darbuotojams, atsakingiems už proceso dalyvių supažindinimą su bylų medžiaga.
Darbo objektas – baudžiamojo proceso dalyvių teisės susipažinti su ikiteisminio tyrimo duomenimis realizavimas.
Darbo tikslas – išnagrinėti teisės normas įtvirtinančias baudžiamojo proceso dalyvių teisės susipažinti su ikiteisminio tyrimo duomenimis ir jų realizavimas.
Darbo metodai – teisės aktų bei teismų praktikos sisteminė ir loginė analizė.
b) turėti pakankamai laiko bei galimybių pasirengti gynybai,
c) apklausti liudytojus ar prašyti, kad jie būtų apklausti,
d) naudotis vertėjo paslaugomis.
Visų šių teisių formulavimas komentuojamame straipsnyje iš esmės atitinka jų formulavimą EŽTK 6 str. 3 dalyje. Apie teisę žinoti pareikšto kaltinimo pobūdį bei pagrindai BPK 21 ir 22 str.
Reiktų atkreipti dėmesį į tai, kad naujasis BPK nenumato tokios kaltinimo pareiškimo procedūros, kokios buvo laikomasi galiojant senajam BPK. Kaltinimo pareiškimas komentuojamos nuostatos prasme turėtų būti suprantamas kaip pranešimo apie įtarimą įteikimas (BPK 187 str.) ir kaltinamojo akto nuorašo įteikimas ar išsiuntimas (BPK 220 str.).
Šie procesiniai dokumentai prireikus verčiami į įtariamajam ar kaltinamajam suprantamą kalbą. Taip pat tokius dokumentus būtina įteikti (išsiųsti) per įmanomai trumpiausią laiką nuo jų surašymo. Tiek pranešimo apie įtarimą, tiek kaltinamojo akto turinys yra pakankamai išsamus,...
Šį darbą sudaro 6247 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!