Darbe aptariami keli svarbūs konstituciniai civilinio proceso klausimai - tai visų pirma visus procesus jungiančios „procesinės teisės" formavimas; nauja atsiradusi teisminio precedento sąvoka; objektyviosios tiesos nustatymas kaip įrodinėjimo tikslas, nepaneigiama teisė vieną kartą skųsti priimtą teismo sprendimą ir teismo pareiga motyvuoti savo sprendimą.
2006 m. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas priėmė net keturis labai svarbius nutarimus (sausio 16 d., kovo 28 d., gegužės 9 d. ir rugsėjo 21 d.), kuriais iš esmės įsikišo į civilinio proceso teisės doktrinos formavimą.
Iki 2006 m. tiek Lietuvos civilinio, tiek baudžiamojo, tiek administracinio proceso teisė gyveno gana „ramų gyvenimą" - nuosekliai, be didesnių revoliucijų plėtojosi, formavosi atitinkama Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (toliau - LAT) praktika, plėtojosi ir doktrina. Tačiau galima teigti, kad lyg viesulas į šį ramų gyvenimą įsiveržė keturi 2006 m. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo (toliau - Lietuvos Respublikos KT) nutarimai (sausio 16 d., kovo 28 d., gegužės 9 d. ir rugsėjo 21 d.).
Darbo objektas – konstituciniai civilinio proceso klausimai.
Darbo tikslas – išanalizuoti konstitucinius civilinio proceso klausimus Konstitucinio Teismo teismu praktikoje.
4. nustatyti teismo precedento konstitucinius pagrindus;
Po šių nutarimų atsirado esminių visų Lietuvos procesinių teisių naujovių, kurias tiesiog būtina įvertinti. To nepadarius būrų galima teigti, kad šių šakų teisės mokslo tiesiog nėra. Pagaliau -tai pirmas atvejis, kai procesinių teisės šakų doktrinai tokią visa apimančią įtaką padarė visiškai ne šių teisės šakų specialistai.
Darbo metodai: teisės aktų analizė, teorinės literatūros bei teismų praktikos loginės bei sisteminė analizė.
1. Civilinio proceso samprata ir specifikos bei "autonomijos" konstitucijos atžvilgiu klausimai
Pripažinus, kad savigyną civilizuotoje visuomenėje pakeitė teisminė pažeistų teisių gynyba, reikia atsakyti į klausimą, o kokia gi teise ji laikytina - materialiąja ar proceso? Atsakyti nepaprasta jau vien dėl to, kad teisė į teisminę gynybą nurodyta įvairiuose teisės šaltiniuose.
Mano manymu, neabejotinai revoliucine turi būti pripažįstama atsiradusi teisminio precedento sąvoka, kuri būdinga anglosaksų, bet ne kontinentinei teisės sistemai. Tad ar suformuluota precedento doktrina iš tiesų...
Šį darbą sudaro 7080 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!