Kodėl individas ir visuomenė konfliktuoja? Įžanga ir 1 dėstymo pastraipa

Kodėl individas ir visuomenė konfliktuoja?

Įžanga ir dėstymo pastr.

„Kiekvienam konfliktui išspręsti reikia gebančių suprasti abiejų šalių kančias,” - sakė Nobelio taikos premijos laureatas, budistas vienuolis Thich Nhat Hanh. Konfliktai yra neišvengiamas reiškinys, kylantis dėl skirtingų interesų, nuomonių, vertybių bei tikslų. Visuomenė neretai remiasi per ilgą nusistovėjusiomis normomis, tam tikromis plačiai pripažintomis taisyklėmis, tradicijomis, tačiau bendri reikalavimai dažnai nesutampa su atskirų individų nuomone, juk kiekvienas žmogus siekia išreikšti savo politines pažiūras, religinius įsitikinimus, moralines nuostatas, o ši nuomonių gausa lemia nesutarimus. Dažniausiai konfliktai tarp individo ir visuomenės įvyksta tada, kai vieno žmogaus pasaulėžiūra neatitinka bendruomenės lūkesčių bei tada, kai asmuo atsiskiria nuo visuomenės.

Visų pirma, unikaliai mąstantis bei veikiantis žmogus neretai patiria smerkimą, izoliaciją, visuomenės priešiškumą. Individas, nesilaikantis socialinių normų, yra nepritapėlis, juk nesuprantamų idėjų visuomenė vengia. Būtent tokią situaciją romane “Svetimas” vaizduoja XXa. vidurio prancūzų rašytojas Albertas Kamiu. Pagrindinis veikėjas Merso, atsidūręs teisiamųjų suole dėl įvykdytos žmogžudystės, tampa visuomenės smerkiamu objektu ne dėl nusikalstamos veiklos, bet ir dėl savo apatiško charakterio, abejingumo motinos mirčiai. Nesuprantamą Merso vidinį pasaulį prokuratūra vertina kaip kaltės įrodymą („Jis kalbėjo, kad aš besielis žmogus ir neturįs nieko žmogiška, ir kad bet kokie moraliniai principai, kuriais vadovaujasi žmogaus širdis, man svetimi.”) Matoma, kad vyro praeities poelgiai, socialinių normų nepaisymas daro didžiulę įtaką galutinio nuosprendžio priėmimui. Remiantis tikromis bylomis, pavyzdžiui, Džozefo Džeimso DeAndželo, Auksinės Valstijos žudiko, teismu galima teigti, kad mirties bausmės būtų buvę galima išvengti, jeigu Merso būtų pripažinęs kaltę, pademonstravęs gailestį ir empatiją. Teismo sprendimas, kuris remiasi ne nusikaltimo faktais, o kaltinamojo asmenybės bruožais, yra neobjektyvus ir parodo, kad asmuo, kurio pasaulėžiūra nesutampa su visuomenės lūkesčiais, yra smerkiamas ir žiauriai baudžiamas. Socialinių normų laužymas yra nepriimtinas ir neretai sukelia daugybę ginčų; kitokios nuomonės besilaikantys individai gyvena atskirtyje, susvetimėja. Taigi, konfliktą tarp žmogaus ir visuomenės sukelia unikali individo pasaulėžiūra bei tam tikri charakterio bruožai, neatitinkantys visuomenės standartų.

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!