Esminis civilinio proceso tikslas - ginti asmenų, kurių materialiosios subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus (CPK 2 straipsnis). Siekdamas šio tikslo teismas visų pirma privalo išsiaiškinti teisiškai reikšmingus faktus, pagrindžiančius tokių teisių ar įstatymo saugomų interesų egzistavimą. Kadangi teisiškai reikšmingos faktinės aplinkybės, dėl kurių ginčijamasi civilinėje byloje, susiklosto dar iki ginčui patenkant į teismą, tai teismas pats tiesiogiai negali gauti žinių apie tokias faktines aplinkybes. Rungimosi principas lemia, kad teismui būtinus duomenis apie bylai reikšmingas aplinkybes privalo pateikti šalys, t. y. šalys (kartais klaidingai teigiama, kad teismas) privalo įrodyti tas aplinkybes, kuriomis remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu, išskyrus atvejus, kai yra remiamasi aplinkybėmis, kurių nereikia įrodinėti (CPK 12 straipsnis). Jei faktinės aplinkybės yra aiškios ir šalys nesutaria tik dėl teisinio jų kvalifikavimo, teismo veikla iš esmės apsiriboja juridiniu faktinių aplinkybių įvertinimu. Tačiau siekdamas išsiaiškinti ginčytiną faktinę padėtį teismas, prieš taikydamas konkrečią teisės normą ginčo teisiniams santykiams reguliuoti, turi įsitikinti aplinkybių, kuriomis grindžiami šalių reikalavimai ir atsikirtimai, buvimu ar nebuvimu. Tuo teismas įsitikina įrodinėjimo proceso metu, kai teikiami, tiriami ir vertinami įrodymai nurodytoms aplinkybėms pagrįsti. Pagrindinės įrodinėjimo proceso taisyklės yra suformuluotos proceso įstatyme, tačiau gerai suvokti įrodinėjimo vietą ir reikšmę civiliniame procese galima tik sistemiškai išanalizavus tiek procesines, tiek materialiąsias teisės normas bei susipažinus su gausia įrodinėjimo taisykles išplėtojusia teismų praktika.
Įrodinėjimui civiliniame procese būdingas byloje nustatytų aplinkybių loginis vertinimas. Teismas, aiškindamasis šalių pateiktų įrodymų ryšį su byla, jų svarbą, vertę, reikšmę faktinių aplinkybių nustatymui bei jų teisiniam įvertinimui, visada ieško tam tikrų loginių sąsajų.
Kita vertus, įrodinėjimas yra ne tik loginė mąstymo veikla, bet kartu ir procesinė (praktinė) CPK normomis detaliai reglamentuojama veikla. Taigi įrodinėjimas civiliniame procese - tai pažintinė ir praktinė civiliniame procese dalyvaujančių byloje asmenų ir teismo veikla, kai reikšmingoms byloje aplinkybėms nustatyti renkami, tiriami ir vertinami įrodymai, siekiant tinkamai išspręsti bylą.
sultancy services LLC...
Šį darbą sudaro 14671 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!